一幅の肖像画（漫画?）と原稿用紙1枚分くらいの人物評。
どちらに比重があるのか。
どちらも黒鉄さんの個性が生きている。
読み進めるうちに本書の味わい方は両方を同じ比重で鑑賞するもの、と得心した。
文章は黒鉄さん一流の分析と洞察がよく出ていて、表現する言葉やフレーズが独特。
やや難解なところがあり、歴史初学者にはなかなかハードルが高いのではないか。
以前、自分が挫折したのは、そんなところに要因があったのかなと今回読み終えてそう思った。
（10年近く放置していた）
36人の英傑
それぞれ人物の凡そのことは知っていたつもりだったけど、
ところどころ初めて知る英傑たちのエピソードも多くあり、
まだまだ自分は書生クラスだなあと思った次第。
黒鉄さんの価値判断として頻出のリーダーの条件は次の通り。
�〕渋�性に富み
�⇒ダ莉膂未里弔永�に過ちがなく
�７菽芭呂塙堝偉呂魴鵑揚�え
�で鵬�力と建設力に優れ
�ゴ浜�・維持能力に長けている
この5つの共通分母として「自己犠牲」の特質がある。
一般論で終わらせない。
織田信長や徳川家康の見方が少し変わった。
他、唸らせられたところ。
真田幸村：「欲」は一代で蒸発するが、「義」は末代にまで遺って作用し続ける。
坂本竜馬：偏見がなかった。シニカルな視座。土佐の本家は質屋を営んでいたから、武士の表と裏を知っている。
大久保利通：リーダーの条件を全ての項目で満点。
竜馬が乗り越えた価値観の垣根。信長が解いたであろう不条理の難問。大久保はこの二者とは違った方法で向こう側へと降り立った。
新渡戸稲造：欧州滞在のとき聞かれた質問「貴国には宗教教育のありやなしや」に「ない」。
しばらくして出した答え『武士道』が日露戦争の講和にアメリカのルーズベルトを動かした。
日本は盆踊りの代わりにコサックダンスを踊るのを免れた？
福沢諭吉：「精神」の維新を受け持った。富国強兵にも、個の独立があってこその国家の独立であるとして反対した。
勝海舟：型を持たない型。一貫して恐怖がない。諭吉の『痩我慢の説』の中の〈変節〉を無視。「無刀取り」の海舟と諭吉の攻防が双方を引き立てる。
宮本武蔵：武蔵(634)―小次郎(526)=１０８(煩悩の数)
人間は深遠だ。
コメント