22

韓国のポータルサイトネイバーから、「訪韓した韓日議員連盟幹事長「徴用賠償」文喜相案立法要請」という記事を翻訳してご紹介。

訪韓した日韓議員連盟幹事長「徴用賠償」文喜相案立法要請
2020.01.18|9:03

日韓議員連盟の河村建夫幹事長が、訪韓中の17日、文喜相国会議長を表敬訪問し、文議長が日本徴用賠償紛争の解決策として代表発議した「記憶・和解・未来財団法案」制定案の国会通過を要請した。

共同通信によると、1泊2日の日程で訪韓した河村幹事長は、17日の夕方、日本に帰国する前に金浦空港で取材陣と会い、文議長との会談内容を伝えた。

文議長は河村幹事長に徴用被害者関連団体などの約90%から、この法案についての理解を得たが、それでも反対意見があると説明したと伝えられた。

また、この法案の国会通過は4月の総選挙後になるものと展望したことが分かった。
20
今月16日から1泊2日の日程で訪韓した日韓議員連盟の河村建夫幹事長が17日午後、金浦空港から日本に出発する前、取材陣に会っている。

河村幹事長は、文議長にこの法案が成立するようにしてほしいと要請し、文議長は最大限努力するという立場を明らかにしたと共同通信は報じた。

自民党の重鎮議員で官房長官出身の河村幹事長の今回の発言は、文議長が強制徴用被害者の賠償問題解決に用意した法案が立法化すれば、安倍晋三首相政府がこれを受け入れることができるという立場を示唆したものと見られ注目される。

文議長が代表発議した「記憶・和解・未来財団」制定案は、韓日両国の企業と国民(1 + 1 +α)が自発的に出した寄付金で財団を設立し、被害者に慰謝料を支給することを骨子としている。

先月18日に、文議長をはじめ、与野党議員13人が共同発議した法案について安倍政府は、日本企業が強制的にお金を出さなくてもいいという点で肯定的な見解を示している。

安倍政府は2018年10月、韓国大法院の賠償判決で日本の該当企業が徴用被害者に対する賠償義務を抱え込むことになったことは、1965年に締結された韓日請求権協定に反するものだと反発してきた。

今回の訪韓期間中、河村幹事長は、文議長法案が制定されれば、両国間の貿易で利益を得る企業は、韓日関係の改善のために寄付金を出すだろうと予想した。

しかし、彼は韓国大法院判決で徴用被害者に賠償義務が生じた日本企業の直接拠出は請求権協定に基づいて賠償問題が解決されたと見るの株主からの訴訟を受ける恐れがあるだけに難しいという見解を明らかにした。

徴用被害賠償請求訴訟で勝った当事者と、これらを支援する市民社会団体は、日本のこのような態度を問題視し、文議長法案が徴用と関連した日本の謝罪・賠償の責任を免除するものだとし、受け入れることができないという立場を見せている。


この記事を見たネイバー読者の反応
21

ソース:http://naver.me/FAj8ERlW


1. 韓国人
消え失せろと言え


2. 韓国人
何を勝手に?
文喜相お前の財産で支払え
韓国企業がなぜ賠償金を支払うのか
共感:46|非共感:3


3. 韓国人
だから金の問題ではないと何度言えば…


4. 韓国人
なぜ韓国企業が賠償金を?
そのまま法の通りに現金化して財産を没収しろ


5. 韓国人
強制徴用はなかった
海外就業に行けば強制徴用になるのか?
仕事を与え、近代化してくれた日本に感謝しろ
下郎や作男、小作農で奴隷として生きていた人々を解放したのが日本人だ
共感:0|非共感:4


6. 韓国人
>>5
お前は何だ?
親日派か?


7. 韓国人
文喜相アウト
共感:17|非共感:3


8. 韓国人
親日派の息子文在寅
文在寅の娘、文ダヘは、日本の極右大学を卒業
そして、その文ダヘは、親日国タイに高跳びした
このような親日一家を称賛するムンスラムは、新親日売国奴と扱ってもいいです
共感:26|非共感:26


9. 韓国人
>>8
何をアホなこと抜かしているのか
共感:2|非共感:3


10. 韓国人
日本も焦っているようだね
この前まですべて拒否して答えをもってこいと言っていたのに


11. 韓国人
>>10
朴槿恵が協議した案よりも日本にとって有利だからだろ
知らなくて聞いているのか?


12. 韓国人
文喜相案と朴槿恵政府の日本から受けた10億円は何が違うのか?
違うことと言えば、企業と国民からむしり取ることだけだ


13. 韓国人
親日派の子孫が政権をとるから…
表では反日ショーを熱を上げ、裏では安倍に頭を下げ、罪のない韓国企業と国民に徴用補償させるだと?


14. 韓国人
文喜相を含め、文喜相案に同調する勢力は土着倭寇他ならない!
朴槿恵がやったことよりも何か一つでも屈辱的でないものがあるのか?
共感:6|非共感:1


15. 韓国人
文喜相案絶対反対!


16. 韓国人
金大中大統領の時の佐々江案が最も現実的な内容だった
カイカイ補足:【コラム】慰安婦問題、「佐々江モデル」が答だ(1)
慰安婦問題解決の1つのモデルは出ている。李明博政権時期である2012年3月、民主党野田政権の佐々江賢一郎・外務次官が3項目の案を持ってきた。慰安婦問題について(1)日本の首相が公式謝罪をし(2)慰安婦被害者に人道主義名目の賠償をし(3)駐韓日本大使が慰安婦被害者を訪問して首相の謝罪文を読み、賠償金を渡すという内容だった。


17. 韓国人
文政権と共に民主党は、4月の総選挙前まで反日感情を呼び起こす種が少しでも出れば良いと考えている
それを利用できるから
本当の韓日関係は総選挙後であり、その時、韓米日同盟に対する見解に基づいた文政権の対日外交がどんなものかが表れるだろう


18. 韓国人
日韓議員連盟?
記者よ
記事を書く時は、韓日議員連盟と書くべきではないのか?
ここからして間違った記事だ
共感:12|非共感:1


19. 韓国人
普通に良い案なのに、なぜ反対のための反対をするのか?
まずは被害者への補償をし、韓日葛藤は別で解決しようという案だろ
無条件に反対ばかりする者は、別の不順な意図があると見なければならない


20. 韓国人
韓日協定とは別ものだ
働いてもらえなかった金を出せと言っているのに、とんでもない話だ
日本企業が責任を負うべきことを政府レベルに引き上げたこと自体がおかしいのではないか?
共感:5|非共感:1


21. 韓国人
経済侵略を始めた倭寇は信用できない!
経済制裁を元に戻し、安倍が謝罪したら考えてみよう


22. 韓国人
文喜相=朴槿恵
戦犯企業三菱が強制徴用された人の賃金を踏み倒した事件である!!
中国で同様の被害を受けた徴用被害者に対しては、中国の司法で判断が下された通り素直に補償し、謝罪を終えた
同じ出来事、同じ被害、同じ自国の判決だったが、中国には与え、韓国には与えない
この理由は何か?
中国には文喜相のようなやつがおらず、韓国にはいるということだ!
共感:3|非共感:0


23. 韓国人
韓日協定ともまったく関係なし
韓日協定は国家対国家であり、これは、国家対日本の戦犯企業間の事案


24. 韓国人
記者の野郎を見ろ
韓日議員連盟ではなく、日韓議員連盟と書いてやがる
共感:2|非共感:0


25. 韓国人
記者は日本人か?
日韓?


26. 韓国人
汚らしく醜いチョッパリを我が領土に入れてはならない


27. 韓国人
文喜相は責任をとって退かなければならない
こんなことをしようとこれまで国民が不買運動をして努力してきたのではない
妄言に対する責任をとって退け


28. 韓国人
大法院の判決に干渉することは、大韓民国(法治主義、民主主義)を否定する行動だ
法を守護すべき国会議員という者が何をしているのか?


29. 韓国人
文喜相案は完全にコメディ
強制労働させた日本と日本企業が賠償しなければならない
国民から寄付金を集めて処理?
安部は今ころ、笑いをこらえていることだろう
免罪符を受けた安部
共感:2|非共感:0

おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)