憲法九条改正と自衛隊を考える
今日は、Ｑ（question）＆ Ａ(answer)方式で書きます。
皆様が、憲法九条と自衛隊をお考えいただくにあたって、数ある意見の一つとしてお読みいただければ幸
いに存じます。
本題
Ｑ１．自衛隊は軍隊でしょうか？
Ａ．軍隊です。
Ｑ２．今、日本で一部の人たちが言っているように、憲法第九条［戦争の放棄、軍備及び交戦権の否認］
の第一項、第二項をこのままの条文として残し、ここに自衛隊を書き加えることはできるのでしょうか？
Ａ．できません。憲法第九条、第一項、第二項をこのままの条文として残し、次に、第三項、或いは第四
項を書き起こし、自衛隊を書き加えることは、憲法が、その第九条第二項で「陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない」と書く憲法上の規定と、既に、実体法としての自衛隊法他の法体系に持って組織して
いる現実の自衛隊の在り様（ありよう）が、憲法内で自己矛盾を起すことになります。この自己矛盾は、
私たち日本国民に、この憲法を以って、「憲法が嘘を書いている（憲法に嘘を書いた）」という解決でき
ない自家撞着を抱え込ませることとなります。更に、この自家撞着は、私たち日本国民の間に、遂には、
「憲法に合わせて自衛隊の装備を縮小しろ」とか、「自衛隊は違憲である」とかの、従来とは異なる論議
を生じさせることとなり、結果として、日本国民の力を弱体化させる道を私たちに歩ませます。この道を
避けるためにも、憲法第九条、第一項、第二項をこのままの条文として残し、第三項以降に自衛隊を書き
加えることをしてはならないのです。
Ａ－ａ．もう少し考えます。
憲法第九条、第一項、第二項は次のように定めます。
第一項 ：「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力
による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」。
第二項 ：「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これ
を認めない」。
Ａ－ｂ．第一項は、語句を置き換えると、「国際紛争を解決する手段としては」、「国権の発動たる戦争
と、武力による威嚇又は武力の行使を、永久にこれを放棄する」と定めているのがよく分かります。つま
り、ここでは、国家間や多数の国家間で起きる紛争の解決を、戦争や威嚇を含む武力の行使によって行わ
ないと宣（の）べます。しかし、この第一項は、主権国家を形成する日本国民が、一人の人間が自分や家
族を護るために自衛権（防御権）や正当防衛権を持つように、国民国家としての自衛権や防御権を自然権
として持つことを、認めています。これに対し、「何処（どこ）に認めているのですか？」と質問されれ
ば、「否定しないことは認めていることです、また、自然権は天賦（てんぷ）のものです」とお答え致し
ます。
Ａ－ｃ．悩ましいのは第二項です。第二項は、「国際紛争を解決する手段として、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使を、永久にこれを放棄する」（第一項の）目的を達成するために、「陸海
空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」と宣べます。自衛隊は陸海空
軍に該当する軍隊です。「自衛隊は、そもそも日本国民が、日本国憲法に従い、交戦権を認めず、国家間
の紛争の解決の手段として、戦争と武力の行使を永久に放棄した上で、自らの正当な自衛権によって組織
している軍隊相当の組織であるが、それ故に軍隊ではなく、自衛隊である」と言うのは、詭弁です。
Ａ－ｄ．また、第二項が、「国の交戦権は、これを認めない」と書くところには、矛盾を含んでいます。
国民国家の国民は、国民の独立、安寧で幸福な生活、その社会と文化・文明の持続する発展を護持するた
めに、独立権、自衛権、防御権、交戦権を持ちます。これは、天賦の自然権です。これを考えるには、第
二次世界大戦の時のフランスを考えればよく分かります。フランスでは、ドゴール氏が「自由フランス」
を、ナチス占領下で組織しました。古くはアメリカの独立戦争もそうです。
Ａ－ｅ．現在の自衛隊もこの第二項に従います。日本国民に憲法が交戦権を認めていません。自衛隊も交
戦権を持ちません。それ故、日本の領土に野心を持つ国にとって、この第二項がある限り、日本は交戦権
を持たない安全な国であり続けることになります。これは、現在でも彼らがその態度で示しています。
Ｂ．私案を纏（まと）めます。
Ｂ－ａ．憲法第九条は、第一項、第二項を削除し、（許容できる限界として、第一項を残し、第二項を削
除し）、自衛隊の名称を国民軍として、条文を改めることが、今後も、国際社会において世界の人々から、
日本国民が名誉ある地位にあると信任を頂く上で、選ぶべき道だろうと考えています。そして、これがで
きないのなら、現行憲法の第九条は改めない方が良いと考えています。
Ｂ－ｂ．本ブログの２０１８年９月１６日の記事「憲法改正を考える」で、九条の改正を考えています。
目を通して頂ければ幸甚に存じます。ここでは「国防軍」と書いていますが、「国民軍」と御読みかえ
ください。
上記： 「憲法改正を考える」（２０１８年９月１６日の本ブログ記事）
冬の木立
 |
Amazonギフト券 Eメールタイプ - Amazonベーシック
Amazon.co.jpで使えるデジタル商品券
Amazonギフト券
|
 |
小型新約聖書 詩編つき - 新共同訳
共同訳聖書実行委員会,日本聖書協会
|
