FB利用停止が無期限に トランプ氏、ツイッターは再開 米
1/8(金) 8:25配信
586
時事通信
トランプ米大統領（左）と、フェイスブックのザッカーバーグ最高経営責任者（ＡＦＰ時事）
【シリコンバレー時事】インターネット交流サイト（SNS）最大手フェイスブック（FB）は7日、トランプ米大統領のアカウント利用停止を24時間から無期限に延長すると発表した。
【写真】警官らと衝突するトランプ大統領支持者
バイデン次期大統領に平和的に政権移行するため、少なくとも今後2週間は継続する。トランプ氏支持者の米議会乱入を受けた措置。
FBは、政治家の情報発信には公共性があるとして、トランプ氏の投稿を制限することに慎重だった。しかしザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、「民主的に選ばれた政府への暴動を扇動することにサービスを利用しており、状況は根本的に変わった」と説明した。
一方、トランプ氏は7日、短文投稿サイトのツイッターに新たな動画を投稿し、利用を再開した。ツイッターは前日に同氏のアカウントを凍結したが、違反投稿を削除すれば12時間経過後に解除する方針を示していた。
写真動画共有アプリ「スナップチャット」や、アマゾン・ドット・コム傘下でゲーム実況配信などの動画投稿サイト「ツイッチ」も、トランプ氏のアカウントやチャンネルを停止した。動画投稿サイトのユーチューブは、大統領選の不正を訴える投稿について、今後は削除にとどまらず、利用停止につながる違反警告を発する方針だ。
gun***** | 5日前
今回を契機に、SNSも偏ったコントロールしてるって感じられるようになっただけで十分じゃないか？ 出回ってる情報が本質を捉えてるか考える習慣をみんなが持つべきだったんだよ。 あと中共が嫌われてることも広まって良かった。
返信46
3029
705
rao***** | 5日前
SNSを支えた企業は「自由を無視した企業」として、大々的に公表し、不買運動をすべき！！
と、普通なら騒ぐのに、騒がない人たちが怖い。
返信25
1629
334
cod***** | 5日前
数年前未来からのトラベラーとしてジョン・タイターが盛り上がったが、
その中で「アメリカは二つに分断され内戦がおこる」というのがあった・・
まさに「極右」と「リベラル」に隔てられたこの現在の状況。
ある意味戦争かもしれない。
返信19
1303
234
lrd***** | 5日前
これトランプ嫌いな人からしたら愉快かもしれんけどめちゃくちゃ怖い話だよなー
現職大統領の主張が、きちんと検証される事もなく「嘘だ！あり得ない！」で片付けられて、ニュースは途中で切られるし、SNS社は拡散防止にアカウント凍結。
主張が違えどお互いの主張をぶつけ合うのが民主主義なはずなのに、企業が「嘘かどうかを勝手に判断して」言論を封じる。現職大統領が発信する手段を奪われてるのはなかなか異常だよなー
返信42
2531
668
uon***** | 5日前
裁判所命令でも無い限り一企業が勝手に言論封殺できるのは大問題。
FBはみんなが思ってるほど正義の見方でもない。中国系企業と比べると白く見えるが、米国IT大手の中では個人情報収集含め黒い方である。
返信12
1169
228
sha***** | 5日前
アメリカもいよいよ自由に発言できない国になりましたね。。。。
中国と同じように国をまとめるには情報操作されていくのが当然みたいな状況を見てると悲しくなります。
まるで中国のやっていることが正しいかのように真似てるのが悲しい。
返信13
1416
319
iof***** | 5日前
この件でよく分からないのは、フェイスブックは、トランプ氏の投稿のどの部分が、「民主的に選ばれた政府への暴動を扇動する」文章だったんだろうか・・・？
例えば、もしトランプ氏が、「暴力や破壊行為を含む、どのような手段を持ちいても、バイデン氏の就任を阻止せよ」などと、投稿していたなら問題だろうけど・・・
これまでの記事やネット上でのコメントを見ると、そんな感じの投稿はされていないのではないだろうか・・・
日本のサイトも含めてだけど、大手のSNSや掲示板サイトは、もはや公共の情報発信の場になっていると思う。
その為に、運営側によるアカウントの規制は、そのアカウントによる投稿文章の、どの部分に対して運営側が違反行為と判断したのかを具体的に公に明示する義務が必要だと思う。
そして、それに対する申し立ても、きちんと受け入れる制度作りが必要だと思う。
返信0
720
112
kun***** | 5日前
これは大反対。
トランプ憎しでやりすぎている。
庶民だろうと大統領だろうと発言の自由はある。
そもそも、確かに選挙不正はずっと訴えていたが、支持者を扇動して暴動を起こさしたという事実は無い。
一プラットフォーム企業が勝手にそう決めつけ検閲するなんて、言論の自由への明確な侵害。
返信19
1542
400
sto***** | 5日前
Twitterは再開出来たみたいけど、レッドゾーンギリギリの位置に居るのは間違いないかと思います。
支持者も迂闊な発言することによって凍結する可能性も高いですね
返信3
461
55
tag***** | 5日前
トランプ氏は大統領。snsのプラットフォームという民間による直接的、素手での国家権力への介入であり、超法規的措置とも評価しうる。sns慣れした現代人は気づかないかもしれないが、法治国家や民主主義を揺るがすものとおもう。トランプ氏のアナウンスと同時に、こちらのほうが本当の恐怖につながっているのかもしれない可能性も検討しなければならない。
1/8(金) 8:25配信
586
時事通信
トランプ米大統領（左）と、フェイスブックのザッカーバーグ最高経営責任者（ＡＦＰ時事）
【シリコンバレー時事】インターネット交流サイト（SNS）最大手フェイスブック（FB）は7日、トランプ米大統領のアカウント利用停止を24時間から無期限に延長すると発表した。
【写真】警官らと衝突するトランプ大統領支持者
バイデン次期大統領に平和的に政権移行するため、少なくとも今後2週間は継続する。トランプ氏支持者の米議会乱入を受けた措置。
FBは、政治家の情報発信には公共性があるとして、トランプ氏の投稿を制限することに慎重だった。しかしザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、「民主的に選ばれた政府への暴動を扇動することにサービスを利用しており、状況は根本的に変わった」と説明した。
一方、トランプ氏は7日、短文投稿サイトのツイッターに新たな動画を投稿し、利用を再開した。ツイッターは前日に同氏のアカウントを凍結したが、違反投稿を削除すれば12時間経過後に解除する方針を示していた。
写真動画共有アプリ「スナップチャット」や、アマゾン・ドット・コム傘下でゲーム実況配信などの動画投稿サイト「ツイッチ」も、トランプ氏のアカウントやチャンネルを停止した。動画投稿サイトのユーチューブは、大統領選の不正を訴える投稿について、今後は削除にとどまらず、利用停止につながる違反警告を発する方針だ。
gun***** | 5日前
今回を契機に、SNSも偏ったコントロールしてるって感じられるようになっただけで十分じゃないか？ 出回ってる情報が本質を捉えてるか考える習慣をみんなが持つべきだったんだよ。 あと中共が嫌われてることも広まって良かった。
返信46
3029
705
rao***** | 5日前
SNSを支えた企業は「自由を無視した企業」として、大々的に公表し、不買運動をすべき！！
と、普通なら騒ぐのに、騒がない人たちが怖い。
返信25
1629
334
cod***** | 5日前
数年前未来からのトラベラーとしてジョン・タイターが盛り上がったが、
その中で「アメリカは二つに分断され内戦がおこる」というのがあった・・
まさに「極右」と「リベラル」に隔てられたこの現在の状況。
ある意味戦争かもしれない。
返信19
1303
234
lrd***** | 5日前
これトランプ嫌いな人からしたら愉快かもしれんけどめちゃくちゃ怖い話だよなー
現職大統領の主張が、きちんと検証される事もなく「嘘だ！あり得ない！」で片付けられて、ニュースは途中で切られるし、SNS社は拡散防止にアカウント凍結。
主張が違えどお互いの主張をぶつけ合うのが民主主義なはずなのに、企業が「嘘かどうかを勝手に判断して」言論を封じる。現職大統領が発信する手段を奪われてるのはなかなか異常だよなー
返信42
2531
668
uon***** | 5日前
裁判所命令でも無い限り一企業が勝手に言論封殺できるのは大問題。
FBはみんなが思ってるほど正義の見方でもない。中国系企業と比べると白く見えるが、米国IT大手の中では個人情報収集含め黒い方である。
返信12
1169
228
sha***** | 5日前
アメリカもいよいよ自由に発言できない国になりましたね。。。。
中国と同じように国をまとめるには情報操作されていくのが当然みたいな状況を見てると悲しくなります。
まるで中国のやっていることが正しいかのように真似てるのが悲しい。
返信13
1416
319
iof***** | 5日前
この件でよく分からないのは、フェイスブックは、トランプ氏の投稿のどの部分が、「民主的に選ばれた政府への暴動を扇動する」文章だったんだろうか・・・？
例えば、もしトランプ氏が、「暴力や破壊行為を含む、どのような手段を持ちいても、バイデン氏の就任を阻止せよ」などと、投稿していたなら問題だろうけど・・・
これまでの記事やネット上でのコメントを見ると、そんな感じの投稿はされていないのではないだろうか・・・
日本のサイトも含めてだけど、大手のSNSや掲示板サイトは、もはや公共の情報発信の場になっていると思う。
その為に、運営側によるアカウントの規制は、そのアカウントによる投稿文章の、どの部分に対して運営側が違反行為と判断したのかを具体的に公に明示する義務が必要だと思う。
そして、それに対する申し立ても、きちんと受け入れる制度作りが必要だと思う。
返信0
720
112
kun***** | 5日前
これは大反対。
トランプ憎しでやりすぎている。
庶民だろうと大統領だろうと発言の自由はある。
そもそも、確かに選挙不正はずっと訴えていたが、支持者を扇動して暴動を起こさしたという事実は無い。
一プラットフォーム企業が勝手にそう決めつけ検閲するなんて、言論の自由への明確な侵害。
返信19
1542
400
sto***** | 5日前
Twitterは再開出来たみたいけど、レッドゾーンギリギリの位置に居るのは間違いないかと思います。
支持者も迂闊な発言することによって凍結する可能性も高いですね
返信3
461
55
tag***** | 5日前
トランプ氏は大統領。snsのプラットフォームという民間による直接的、素手での国家権力への介入であり、超法規的措置とも評価しうる。sns慣れした現代人は気づかないかもしれないが、法治国家や民主主義を揺るがすものとおもう。トランプ氏のアナウンスと同時に、こちらのほうが本当の恐怖につながっているのかもしれない可能性も検討しなければならない。
