研究学園の生活

10/16締め切りだったクレオに関する意見募集の調査結果が早くもつくば市公式サイトで公表されていました！

【関連記事】



10/18（木）に市議会の全員協議会があり、そこで説明した後に公表したのでしょう。
NEWSつくばで記事になっていました。
（10月18日付「【クレオ再生問題】市の関与に賛成84.4％」）

見出しでわかるとおり、有効回答数1769件のうち賛成が84.4％に達しており、アンケート回答者の大多数が賛成という結果になりました。
市長はこの結果を「1000件を超えると統計的に有意」と説明したようですが、母集団からランダムサンプリングしたわけではないので、統計的に有意かどうかはわかりません。
そのような説明をしたかったのであれば、住民基本台帳から無作為にアンケートを送付するべきだったと思います。
ただ、この問題に関心のある人は市が関与することを期待しているであろうことは示唆されると思います。

WEBアンケート・はがき・説明会の3種類でアンケートをとっていますが、はがきは反対意見が比較的多く27.4％ありました。（賛成は72.6%）
はがきの利用者は高齢者が多いと思われますので、高齢者層には比較的反対意見が多いのでしょう。

一方、市民説明会参加者のアンケートでは、賛成意見が95.2％と圧倒的でした。
ここまで賛成が多いとは意外でしたね。
それだけクレオの再生に期待が高いのだと感じました。

また、NEWSつくばでは全員協議会での質疑も紹介されていましたが、この中に気になる情報が出ていました。
・Q'tとMOGも売却意向があること（説明会で既に説明）
・クレオに約160億円の抵当権が設定、Q'tとMOGにも共同担保が設定されていること（説明会の質疑で既に説明）
・約160億円の抵当権設定のうち約62億円が西武筑波店の撤退時に返還しなければならない保証金で、筑波都市整備が返還できてないと滝口市議が指摘したこと

3つめは驚きですね。
西武の保証金を返還するために北1駐車場のうち筑波都市整備の持ち分を売却したのだと思っていたのですが、それでは足りなかったということなのでしょうか？
ただ、筑波都市整備の決算公告を見ると、保証金・敷金は約53億円（これは西武だけではなくイオンやクレオ専門店街分も含まれていると思われます）になっているので、約62億円はどのような計算なのかわかりません。

ただ、滝口市議は「西武の保証金はどこに使われたのか」と質問していますが、貸借対照表を見ればわかるとおり、別に無くなってはいないですし、現金として持っていないから払えないだけでしょう。
27年度末現在の貸借対照表上では、現金預金は約23億円しか持っていないので、固定資産を現金化しないと保証金を返還できないのは明らかです。

約160億円の抵当権というのは、根抵当権の極度額の意味なのでしょうか？
そうでなければ筑波都市整備がとんでもない借金をしていることになるので、クレオを買ってもQ'tとMOGもすぐ売りに出される可能性が高いと思います。
その場合は、筑波都市整備に民事再生法を適用して、つくば市とCYBERDYNEが新たな出資者になるというような方法もあり得るのでしょうか？（この分野は詳しくないので、よくわかりませんが）

いずれにしても遅かれ早かれQ'tとMOGもつくば市で購入する羽目になるのではないでしょうか？
大部分がつくば市所有のつくばセンタービルやBiViとあわせて、運営の枠組みを考える必要があると思います。
とはいえ、ひとまずクレオを買わないとマンションになってしまって、2度と業務・商業系の土地利用には戻せないという状況で決断に迫られているのがつくば市としては苦しいところです。