軍事・ミリタリー速報☆彡

コメント一覧

1. • 1. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 10:53
   • ID:iiYiED4b0
   • ロシアでも今回の流れに不満を持ってる層がいるんだろうな
     
     動きがあるということは、誰かがその後ろにいるということだ。それは、別に不思議ではない
     問題は、別のところにある
2. • 2. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 11:04
   • ID:pEtHZsT60
   • 北海道に軍事力で南下侵略してきそうで怖いですね。
     ロシアが占領しようと思ったらあっという間でしょう。
3. • 3. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 11:19
   • ID:0.WRZZPV0
   • 牽制はいいけどロシア金無いよなｗ
     中国も韓国も金無いぞｗ
     このままいくと中国はかつてのソ連崩壊のようになりそうだけど
     そんな強気でいいんですかね？ｗ
     
4. • 4. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 11:34
   • ID:DFNq0vpS0
   • 大西洋憲章とポーツマス条約はどうした定期。
5. • 5. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 11:58
   • ID:ykTKPET.0
   • そのうち経済崩壊するから
     放っておけば良いのよ
6. • 6. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 12:02
   • ID:90Qp45.j0
   • 既に韓国や中国の企業が北方領土で開発の仕事を請け負ってたんでしょ？
     んで金が足りないから日本にタカりに来ましたよと・・・。
     相手には悪意しかないんだから相手にしてはいけない。
7. • 7. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 12:22
   • ID:Jia.Slko0
   • 北方領土は竹島や尖閣諸島と違い、日本の領有権主張には無理がある。
     日本政府はサンフランシスコ講和条約で北方領土を放棄したし、国会承認を得る際に四島は北方領土に含まれると説明している。
     つまり、行政と立法が四島の放棄を認めている訳で、条約の批准後に「やっぱり無かった事に」と言うのは通らないし、英仏両国からも指摘を受けている。
     ロシアは講和条約を批准していないが実効支配から70年以上が経過している上に、日ソ中立条約の破棄も米英の要求によるものなので、条約違反を言い立てる事が出来ない状態。
     要するに無理筋
8. • 8. 軍事速報の中将
   • 2018年12月19日 12:35
   • ID:g.LHFdF50
   • 日本のマスゴミは欧米の反露プロパガンダ記事を垂れ流してるだけ。
     池上彰は土曜夜にテレビ朝日で放送された自身の冠番組で
     昨年起きた世界的なサイバー攻撃に関し、ロシアと敵対するウクライナで被害があったという理由だけで
     ロシアの仕業である断定して非難していた。
     
     ちなみに同じ日ロシアはウクライナを大きく上回るサイバー攻撃を受け
     ロシア経済を支える石油会社や金融機関そして国民の生命に関わるインフラ関係などで
     障害が発生しパニックだった。
     
     これは当時日本のマスコミも報道していたはずなのに
     池上彰はそれには全く言及しなかった。
9. • 9. 名無しの権兵衛
   • 2018年12月19日 13:04
   • ID:yFUNPSdv0
   • 北方領土が平和的に返還されないなら
     ロシアが経済的に破綻するように行動するしかないじゃないか
     ロシア娘がドル札で簡単に股を開く時代をもう一度というわけだ
10. • 10. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 14:04
    • ID:EgKCwZc30
    • 対日交渉の一環だから言いたいだけ言ってるって感じだな。
      実際に設置しなくてもこういうことが出来るとチラつかせるだけで交渉の手札にはなるし、
      ロシアが軍事を手札にしてきてる以上、こちらはやはり経済制裁等々を手札に交渉するしかないか。
11. • 11. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 14:47
    • ID:vDiOcOlA0
    • 誰が敵なのか、　平和ボケの日本人にもハッキリ解っていいね！！！　　　ロシアと条約なんて無駄無意味！！　　　てか、　大嫌い！！！
12. • 12. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 16:19
    • ID:c95e.bQF0
    • これをドッチに読むのが正解に近いんだろうな
      ・返す気がないから建てている
      ・返すにあたって退去費を多くせしめるために建てている
      
13. • 13. おじさん
    • 2018年12月19日 16:54
    • ID:K8ejhkPQ0
    • ロシアとは　いかなる条約をむすばないほうがいい。
      特亜と似たような国だわ。
      ほっとけば　天然資源枯渇で滅びる国。
      
14. • 14. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 18:47
    • ID:t2p9q2.r0
    • 　アメリカ・ヨーロッパからの視点ではヨーロッパは現在ロシアの潜在的脅威に晒されている。だから今回の日露平和条約の推進を好意的には受け止めはしないだろう。ヨーロッパではロシアの脅威が増大しているのに、日本はそのロシアと手を結ぶのかと。
      　日本がロシアとの平和条約を結び経済協力を活性化していくことは、ヨーロッパの脅威であるロシア軍への兵站に加担しているようなものだ。
15. • 15. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 19:54
    • ID:Cc.DoftP0
    • 千歳にＦ３５編隊が飛んでいくだけでロシアは東方の僻地に莫大な出費が必要になる。
      訓練でいいんだよ。
16. • 16. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 21:28
    • ID:Jia.Slko0
    • >>4
      サンフランシスコ講和条約はどうした定期。
      って返されて終わり。
      千島列島の領有権を主張出来るのは戦勝国だけ。
      そして戦勝国がロシアの千島列島領有に異議を唱えない以上、日本の立場ではどうしようもない。
17. • 17. 軍事速報の中将
    • 2018年12月19日 23:17
    • ID:ux6tzi2H0
    • >>16
      サンフランシスコ講和条約(以下SF条約)はロシアと関係ないから。日本は関係あるけど。
      SF条約に調印していない以上、ロシアが結んでいる「日本も参加している国際条約」上は「千島列島及び南樺太の領有権放棄を認めていない」状態なんだよなぁ。
      それにSF条約では「千島列島」に色丹歯舞を含めるのか含めないのか、ロシアの領土になったことが無い部分を含めるのかも「明言されていない」から解釈について「他の批准国」の承認を得れば「SF条約に基づいて」北方領土返還要求ができるぞ。
18. • 18. 　名無し
    • 2018年12月19日 23:59
    • ID:.KDsWQFN0
    • そもそもロシアのトップの支持率はあまりよろしくなくて更に
      ロシア国民の大多数は島を返す事に反対してるから
      割とガチで戦争とかでボロボロになるか経済崩壊寸前の状態にならないと島は帰ってこない
19. • 19. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 00:52
    • ID:fGwoXgCS0
    • 米ソ冷戦で軍事費増大ソ連経済崩壊でズタズタだからもう一度対露冷戦で露西亜ズタズタにしてやれば経済崩壊で東方僻地維持の費用不足で根を上げる。
      マーレ・ノストラ化したオホーツク海をいずもなどのF35付き空母で米の自由航行に習って北海道の西岸から北岸周り東岸へ周回させればいいんじゃ?
      ソ連時代にさんざんスクランブルさせてくれたお礼にね。
      
20. • 20. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 08:15
    • ID:EUkRQrtC0
    • >>17
      ソ連がサンフランシスコ講和条約を批准していないのは知っている。
      日本政府は講和条約の国会承認時に国後、択捉が千島列島に含まれる旨、答弁して承認を得ている。
      だから日本の国後、択捉の領有権主張に根拠は無いし、後に日本政府が立場を翻した時に、英仏両国からその事を指摘されているよ。
      だから「戦勝国がロシアに異議を唱えない限り」って書いたんだよ。
21. • 21. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 08:22
    • ID:EUkRQrtC0
    • ※17に追記
      戦勝国ではなく条約批准国と書くべきだったな。
      訂正します。
      
22. • 22. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 08:26
    • ID:EUkRQrtC0
    • >>21の訂正
      ごめん。
      ※17じゃなくて※16だった。
      ※16に追記
      戦勝国ではなく条約批准国と書くべきだったな。
      訂正します。
23. • 23. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 09:08
    • ID:EUkRQrtC0
    • >>17
      違う。
      「(日本の)領有権放棄を認めていない」状態ではない。
      「(条約批准国が)ロシアの領有権を認めていない」状態。
      実際に日本は「北方領土の領有を支持」してくれる様に、英仏に頼んだ事があるが「日本は北方領土の領有権を放棄した筈だ。」と言われている。
24. • 24. 軍事速報の中将
    • 2018年12月20日 22:39
    • ID:ZSOz.B.V0
    • >>22
      それだとロシアには樺太千島の領有権を主張する権利がなくなっちゃいますね
25. • 25. 軍事速報のコメント4番と17番は同一人物、つまり私
    • 2018年12月20日 23:48
    • ID:ZSOz.B.V0
    • >>23
      『「(条約批准国が)ロシアの領有権を認めていない」状態。』というのはたしかにその通りです。彼らは日本による領有権放棄を認めているのですから。
      ですがロシアにSF条約による「日本による樺太千島の領有権放棄」という恩恵を受ける権利がなく、日露間のみにおいてはポーツマス条約が最新たるのもまた事実でしょう。
      だからこそ各条約に則れば
      ・(ポーツマス条約により)ロシアには南樺太、千島及びいわゆる北方領土の領有権を主張する権利は無い。
      ・(SF条約により)日本には少なくとも樺太千島の領有権を主張する権利は無い。択捉国後に関しては条約解釈次第。ただし分が悪い。
      ・(ポーツマス条約により)日本がロシアに対しポーツマス条約順守を要求する権利有り。
      となると解釈しています。
      また、確かに会議の中で「南千島」と言及しており、日ソ交渉時に英仏によりそういった指摘をされましたが、起草国かつ寄託国たるアメリカには同じく日ソ交渉時に国務省の覚書、公式見解として日本の立場を支持されているため、こちらがより有力であると解釈しています。
      不備があればお手数ですがまたご指摘お願いします。
      口調が変わったのは癖です。他意は無いです。