DAS-703ESのメンテ、修理を終えてから約一週間、接続方法や機器を替えて、デジタル再生環境の比較試聴をしてみました。
使用した他の機器たちは以下です。
・CDプレーヤー：REVOX B226(TDA1541A-S1換装品)で固定
・プリアンプ：自作アンプ。E80F+ECC82カソードフォロワー。
・パワーアンプ：6C33C FOXBAT改良型
・スピーカー：JBL L26 Decade
ソースは、ジャズ・ボーカルで「All for you / Diana Krall」 Made in the EU.
※私は洋楽CDは出来るだけ、オリジナル輸入盤を買うようにしています。
 |
All for You |
| ←クリックでAmazonに移動が出来ます。 | |
| Universal Jazz |
ダイアナ・クラールのCDは、「Love Scenes」なども有名ですが、私は、こちらも音が良く内容も良いと思います。
このアルバムは、彼女の声に張りがあり良く伸びていて素晴らしく、途中で飽きることもなく、彼女の世界に引きずり込まれてゆきます。彼女の魅力全開です。全曲通して聴き入ってしまいます。
その中でもオーディオ評価的な聴きどころは、特に後半9曲目頭の彼女の弾くピアノです。何だかワイヤーか、椅子か、鍵盤か軋み音が聴こえます。それからボーカルが入り、包み込まれてゆきます。
そして、もう一枚、フュージョン系で「givin' it up / George Benson & Al Jarreau」です。
 |
Givin It Up |
| ←クリックでAmazonに移動が出来ます。 | |
| Concord Records |
コンコード・ミュージックのレーベルで、ミキシング・エンジニアは、ダイアナ・クラールと同じ「アル・シュミット」です。但し、ミキシング・スタジオは違いCapital Studioで、且つ「Recorded with Monster Cable」とあります。音が滅茶苦茶良いです！！！。☆５つです。低音から高域までワイドレンジで、細かな音もバランス良く捉えれています。
アル・ジャロウの神業的なボーカル、ジョージ・ベンソンのメロウなギター、そして参加ミュージシャンが、フュージョン界の有名な凄腕揃いです。ポール・マッカートニーも参加しています。
(評価は3種類)
①REVOX B226のライン出力
②REVOX B226 デジタル出力→DAS-703ESアナログ出力
③REVOX B226 デジタル出力→DAS-703ESデジタル入力※→GUSTARD DAC-X10(ES9018)アナログ出力
※注釈：DAS-703ES digital in->digital rec out。要するにDAS-703ESをデジタル信号のバッファ(中継)として使用。
(個人的な評価結果)
①は今迄聴いてきた音で一番円やか。ヨーロッパ的な雰囲気が出て聴いていて和む感じ。
但し、②を聴いた後では少し暗い感じ。
②は最も音がクリアーでエッジが立っている。
低音の質感も良い。音の輪郭がはっきりしていて1音1音が聴き取り易い。
ウッドベースを爪弾く音、ピアノの鍵盤やペダルの音、ギターのピックの当たる音が良く聞こえる。
エッジが立っているためか、空間表現が良い。ボーカルが際立つ。前に出てきて攻める感じの音。
バックの演奏もクリアーではっきりと聴きとれる。
音源のデータを取りこぼす事なく100%取り出している感じです。
③は、②の角が取れて色艶、憂いが入る。音は滑らかで聴きやすい。
低音も良く伸びているけど、②よりは円やか。
フュージョン系も聴いてみたが良い感じ。②に比べ音と音の間が埋まった感じ。
(まとめ)
〇クリアー感： ② ＞＞ ③ ＞ ① ※②が断トツです。
〇質感：何を持って質感と言うのか？
低音は重く、高域はクリアー、かつ全体に憂いがあり上品と言う事であれば、
③ ＞ ① ＞ ②
〇空間表現：音の奥行き、左右への拡がり？臨場感？
② = ③ ＞ ①
〇音密度：音数の多さ
② = ③ ＞ ①
と言う事で、私が一番気に入ったのは、
③REVOX B226 デジタル出力→DAS-703ESデジタル入力→GUSTARD DAC-X10(ES9018)アナログ出力
です。
ダイアナ・クラールのボーカルの魅力、声の艶、ピアノのアタック、響き、余韻など。またフュージョンでは音のレンジの広さと、音の情報量、アタック感などが特に良いです。
②も悪くはありませんが、長時間聴いていると疲れます。まだデジタル臭さが残ります。
デジタルノイズに関して改造の余地あり。検討中です。
①に関しても、まだ改良の余地ありです。DEM用のコンデンサを換装する事で音質が変わるでしょう。さらにDEMの周波数を高くしても音質の変化が見込めそうです。こちらも検討中です。
弄りながら、その変化をしばらく楽しめそうです。
今回テストしていて、改めて判った事がありました。これも収穫です。ここからが重要かも？。
それは、デジタル音声信号の扱いです。
CDPからのデジタル出力をあまり神経質にならずにDACに送り込んでいたのですが、実はここのインターフェースが重要でした。
各インターフェースでの条件ごとの波形を取って見ました。SPDIF(Coaxial)出力です。
※波形画像のなかのWid(1)の測定値は無視してください。
CDP B226のデジタル出力：
負荷ナシ。non-load レベルはp-pで1.17Vあります。
DAC-X10に接続：規格では0.5Vp-p±20%となっているので、こんなもんでしょう。
B226はデジタル出力を２つ持っているので、更にもう片方もDAS-703ESに接続します。
すると、レベルは減衰し、波形も訛ります。この状態ではDAC-X10はLOCKしませんでした。DAS-703ESはLOCKします。
そこで、B226のデジタル出力を1系統のみ使用し、DAS-703ESに入力、DAS-703ESのデジタル出力を使う事に。
B226 digital out → DAS-703ES degital in → DAS-703ES digital out → DAC-X10 digital in
この状態では、DAC-X10もきちんとLOCKしました。
そこで、B226とDAS-703ESのデジタル信号のインターフェース回路を見てみる事に。
CDP B226のデジタル信号の送り出し回路。右下にコアキシャルの出力端子が有ります。
これを見ると、アイソレーション・トランスの後に２つの端子が単純に並列に入っているだけです。
これでは2系統接続した場合は、インピーダンス的にも良くないでしょうね。インピーダンス・マッチング用の75Ωも入っていないです。
一方で、DAS-703ESのデジタル入出力のインターフェース回路です。
入力は75Ωで終端されバッファで受けて波形整形、送り出しはバッファ3個並列でアイソレーション用のパルス・トランスを強力にドライブしています。トランスの2次側にはインピーダンス整合用の75Ωが入っています。良く考えられています。しかもこのトランスが大きい。
この出力をES9018 DACに入力して聴くと、確かに音が良いのです。
因みに、DAC-X10(ES9018)もパルストランスで受けてバッファで波形整形しています。
波形整形後の波形はこの様になります。
更に、このES9018は、以前よく使っていたUSB入力よりも、このコアキシャルSPDIF入力の方が、その真価を発揮しているとも思えました。
USB入力は、やはりノイズ処理が難問かも知れないですね。
古い記事ですが、FIDELIXのここにも関連内容が書いてありました。
今回、デジタル信号インターフェースの扱いで、随分と音質が違うものだという事を学ばせて頂きました。
おそらく良質な同軸ケーブルの使用でも音質改善になるかも知れません。
最近は、4K8K対応の同軸ケーブル(特性インピーダンス75Ω)もありますので、S-4C-FB程度を使ってデジタル信号用のケーブルを作っても良いかなとも考えましたが、SPDIFの周波数3MHz程度に対して8K対応と言う事であれば3224MHzなので、何もそこまで必要ないと思い通常の75Ωビデオケーブルを手配しました。
コアキシャルのデジタル信号接続に通常のアナログ音声用RCAケーブルを使用している人を見かけます(私もそうでした)が、特性インピーダンス75Ωのケーブルを使われた方が宜しいかと思います。
アクセス
トータル