⇒最初にクリックお願いします
「辺野古米軍基地建設のための埋め立て」の賛否を問う県民投票は、投票率がどこまで伸びるかが一つのポイントだ。「圧倒的な反対の民意」を示す数字として、昨年の知事選で玉城知事が獲得した約39万6千票が目安になりそう。米軍普天間飛行場の移設反対派としては、知事選の投票率63・24%を上回りたいところだ◆しかし自民、公明、維新は自主投票を決め、特定の選択肢に投票するよう働きかけをしていない。「反対」多数が確実視される状況の中、辺野古移設を容認する県民の中には「棄権を検討する」という声も多い◆米軍基地がない離島の宮古や八重山では、辺野古移設問題に対する関心がそれほど高くなく「投票率は低迷するのでは」との観測も◆そもそも今回の県民投票を巡っては、5市が一時、参加を拒否するなど、保守層を中心に「投票を実施することが、かえって普天間の固定化につながらないか」と懐疑的な意見も出る。苦渋の決断で移設を容認する保守系のある有力者は「投票に行ってほしいとも言えないし、埋め立て賛成に投票してほしいとも言えない」と苦悩◆投票権が民主主義の根幹をなす大切な権利であることは理解している。しかし手元に届いた入場券を前に、かつてないジレンマを感じているようだ。
☆
県民投票の事前運動を見る限り、「反対派」が圧倒的に優勢である。
反対派は公職選挙法の適用がないことを盾に、やりたい放題の「選挙違反」を行っている。
だが、それに輪をかけて「違法行為」を行っているのが中立公正であるべき選挙管理委員会だ。
読者の宝味さんの下記コメントによると、選挙管理委員会の「違法行為」が否定できない。
■普天間の表記が完全に消えた「投票所入場整理券」
投票所入場整理券が届いたので目を通してみた。
目を疑った。「普天間」という表示がない。
辺野古埋め立ての表示が大きく載っている。
普天間は危険性と共に何処かへ消え去ってしまったのか。
それとも、既に何処かに移設されてしまったのかは定かではない。
(投票の場所が、普天間小学校体育館、普天間第二小学校体育館、普天間中学校体育館であれば表示されるだろう)
※しかも、表には「選挙」と大きく目立つ文字が。
けれども、裏には小さい文字で「選挙ではないため、県外では投票できない」と書かれている。
一体どうなっているのか?
県の公式サイトにはしっかりと
今回の県民投票は、
「普天間飛行場の代替施設として国が
名護市辺野古に計画している米軍基地建設のための埋立て」
の賛否を問うものです。と明記されている。
なんだろう?「これが報道しない自由というものです。県の広報部より」
「投票所入場整理券」
表には「選挙」と大きく目立つ文字が。
けれども、裏には小さい文字で「選挙ではないため、県外では投票できない」と書かれている。
一体どうなっているのか?
↓ ↓ ↓
担当者(名前は伏せてくれとの事)に問い合わせてみた。
「当方の完全な間違いであると返答。」
「間違いでは済まされない大きな 問題と認識しているとの事」
「期日投票は既にに始まっているが、早急に対処し、正式に公表したいとの旨。」
「宣伝カーや広報スピーカのみでなく書面で送付も検討との事。」
「他の市町村にも確認するとの事。」
「何故、普天間の文言が無いかも説明との事。」
「公表は、何時になるかは確約不可」
以上
■投票には、この入場券を必ず本人が持参してください。と書かれている「投票所入場整理券」に
選挙と大きな文字が書かれている件について電話で確認しました。
那覇市→ありません。
沖縄市→あります。
その他→未確認。
なんかばらばらで、すでに統一感がありませんね。
開票の際には、
琉球新報さんと沖縄タイムスさんに不正が内容に目を光らせてもらいたい。
もらいたいと思います。
宜野湾市民の筆者が配送された「投票権」を確認したところ、宝味さんがご指摘の通り、「普天間」の文字は完全に消えている。結果の如何に関わらず、県民投票の無効運動を起こすべきである。
>圧倒的な反対の民意」を示す数字として、昨年の知事選で玉城知事が獲得した約39万6千票が目安になりそう
県民投票に全く無関心な人に、投票を勧めて棄権は止められない。
だが、「賛成派」の県民が、戦意喪失で棄権するのは「無関心派」と同じ意味になる。
仮に負けたとしても、約39万6千票を大幅に下回ったら決して「民意」とは言わせない。
棄権は危険で、相手の思う壺。
「賛成」に投票して、デニー知事に一矢報いよう!
県の県民投票のポスター
https://kenmin.okinawa/assets/download/A4_chirashi_kaisei_3.pdf
辺野古米軍基地建設のための埋立の賛否を問う県民投票
県主催の県民フォーラム
https://kenmin.okinawa/#specialcontents_origin
「2.24 県民投票フォーラム ~辺野古米軍基地の建設のための埋立ての賛否を考える~」開催のお知らせ
新報社屋の垂れ幕
https://mainichi.jp/articles/20190214/dde/041/010/032000c
辺野古米軍基地建設のための埋立の賛否を問う県民投票
「新基地」という言葉を使いたい。
沖縄県が「(埋立許可)撤回」の通知書の1ページ早々から↓だもの。
沖縄県HP「公有水面埋立承認取消通知書」
https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/documents/180831torikeshitsuuchisho.pdf
>沖縄県中頭郡嘉手納町字嘉手納 290 番地9沖縄防衛局(局長 中嶋 浩一郎)
>平成30年8月31日
>沖縄県副知事 謝花 喜一郎
>普天間飛行場代替施設(以下、「辺野古新基地」という。)
平成11年第2回 沖縄県議会 定例会 一般質問 第6号
「太田県政はあえて県民投票という実に戦略的な手法を取りまして、大々的キャンペーンの中で県民に踏み絵を迫ったわけです。県民感情を2分してしまいました。私はこの頃、紆余曲折はここから始まったと思っています。」
故 翁長知事は天国で今回の県民投票に対して同じような思いで見ているのだろうか…。
家内も 賛成に 〇
選挙と違い、期日前投票に来る人が少ないようです
終わってから、結果はどうあれ、
これに 大枚 いくら使ったのかは 情報公開させねばなりますまい
まさか、知事選より公費が出ていれば、問題は大きく
責任が追及されなければなりません
CMやら ビラ ポスター等等
*選挙と異なり、 候補者用掲示板必要が無いためその経費は除かねばなりません。
きっと オーバーしているはずです
驕れる 玉城 久しからずや