ＡＩが生成した生成物に著作権は 発生すると思いますか？
著作権法上著作物は、
「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」
（著作権法 2 条 1 号）。と定義されています。
思想感情の定義は、一義的に明らかではありませんが、
思想感情とは、人の精神活動一般といわれており、
AI が自律的に作成したものには、思想又は感情がないため著作物に該当せず、
著作権も発生しないと考えられています。
（出典：知的財産戦略本部「知的財産推進計画 2016」8 頁 2016 年 5 月）
つまり、著作権法上ＡＩが自律的に作成したものは、
著作物に該当せず、著作権は発生しません。
どの場合に著作権が発生するかを図に示しますと、
次のようになります。
上の図は、
平成28年1月内閣官房知的財産戦略推進事務局の資料です。
人間が創作した場合は、著作権が発生し、
人間がＡＩに創作を指示してＡＩが創作した場合は、著作権は発生せず、
人間がＡＩを道具として利用して創作した場合は、著作権が発生する
ということです。
表にしてまとめると次のようになります。
ＡＩを道具として利用したと言えるためには
（１）ＡＩの利用者に創作意図があること
（２）ＡＩの利用者がＡＩの生成に際して創作的寄与があること
です。
創作的寄与とは、例えば、ＡＩが生成した生成物を編集して完成させるとか、
ＡＩが生成した複数の生成物から創作意図に沿った生成物を選択することです。
例えば、2016年に日経「星新一賞」（ほししんいちしょう）に応募した
ＡＩが創作したとされる小説「人狼知能能力測定テスト」は
創作にＡＩが２割、人間が８割関与したとされています。
この場合はその小説には著作権が発生しますね。
AIによる記事自動作成サービス「Articoolo」に
キーワードを与えて記事をＡＩが自動作成した場合は、
創作的寄与があったとはいえませんので、
著作権は発生しないことになります。
楽譜を入力すればＡＩが自動で人間のような歌声を出力する
AI歌声合成ソフト「NEUTRINO」はどうでしょう？
作詞と歌声の部分は人間が創作的に寄与していないため、
楽譜の部分のみ著作権は発生しますが、
その他の部分は著作権は発生しないことになります。
ＡＩ「ＮＥＵＴＲＩＮＯ」が作詞した歌声
を聞いてみると、その完成度が凄いです！
これからＡＩによる生成物でも完成度が高い作品が
登場してきそうなので楽しみですね(^^♪
参考資料：「ＡＩ創作物」の著作権法上の保護、パテント2019
※追伸
【ZOOM弁理士相談】受付中！
◆スポット相談（毎週金曜日21：00先着１名のみ）
初回30分無料、同じテーマで2回目以降は1万円/1時間
・8月7日21：00～22：00
・8月21日21：00～22：00
・8月28日21：00～22：00
◆出願相談（先着５名まで）
zoom１時間×５回分（５万円）で本人による出願をサポート
その後必要に応じて追加（zoom１時間１万円）
◆顧問相談（先着5名まで）
月１回のzoom１時間×１年分（１０万円）
その後１年ごとに更新
◆とことんサポート（先着1名のみ）
貴社を業界でNo1にするための知財ポジショニング戦略を提案
（90分のzoom無料勉強会を受講後に費用をご説明）
お申し込みはこちらから↓↓↓
https://forms.gle/haQgskRKPGwHAw9B7
◆アイデアで起業を考えている方、
アイデアを形にしたい方、
発明力を付けたい方、
「ビジネス特許徹底ガイド」
をお勧めします。今なら無料です！
ダウンロードはこちら
↓↓↓↓
◆発明初心者用の書籍
「そのアイデア、形にしませんか？」
アマゾンにて発売中（税込1540円）