野良ソーラーの廃棄費用の計上は信用できないから強制積み立ての件 (2)

野良ソーラーの廃棄費用の計上は信用できないから強制積み立ての件、報道だけでなく、お上の資料に目を通しておくことは重要なことであります。

第1回 太陽光発電設備の廃棄等費用の確保に関するワーキンググループ
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/taiyoko_haikihiyo_wg/001.html

資料3　太陽光発電設備の廃棄等費用の積立てを担保する制度に関する検討の方向性（PDF形式：1,379KB）PDFファイル
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/taiyoko_haikihiyo_wg/pdf/001_03_00.pdf

こうした点や、資金の確保という本制度の目的に鑑みると、「既に稼働しているものも含めて」とは、稼働・未稼働を問わず、2012年のFIT制度開始以降に認定された10kW以上のすべてのFIT認定案件（太陽光）を対象とするという整理でよいか。

未稼働の案件からどうやって強制積立をするのかはナゾであります。真面目にお上やら電力会社さんとの手続きをまっている事業者にとっては「どうやって？」でありますが、権利取りまくりで、うまく行けば高値転売をもくろんでいるようなテンバイヤーな方にとっては、余計なコストであります。とはいえ資本費の5%ということでありまして、20年で割ると、1年あたり0.25%、1,500万円に対して4万円ほどでありまして、権利ウマウマ業な方にとっては「それ以上●ってやればいい」なレベルかもしれません。

うちは前者だよという方も、うちは・・・という方もみなさま仲良くこちらをクリックで有意義なブログの数々をお訪ねください。

■ お知らせ(1)

太陽光発電の設備の設計や購入に関するご相談をいただくことがときどきあります。技術的なご相談はお受けできることもありますが、特定の案件に関するご質問で検討・回答に時間がかかるようなものをタダでいくらでもというわけにはいかないことはご理解ください。ブログのネタにできるような一般的なご質問は結構お答えできるかもしれません。また、業者さん(メーカーさん・施工業者さん・販売業者さんなど)の信用状態に関するご相談はいただきましても回答することはできません。「民間企業の寿命は案外短い」「この業界はいわゆる太陽光バブルで新参者がたくさんいてそういう業界・業者さんはだいたい(中略)」ということを念頭において、ご自身のご判断で取引業者さんをご選定ください。信販審査通ってもアレ、公庫の融資審査通ってもまたアレ、こっそり見積もりの金額を上げられたり、こっちが発注しますといってから1割近くも値段を上げられたり、インターネットがつながらない状態で遠隔監視システムを中途半端にそこに物理的に付けただけで(以下略)などなど、業者さん選びの引きの弱さは自信があります。そんなわけで業者さんの信用状態のことは当ブログ主は聞かないほうがいいと思います。ねぎソーラーの頃は恵まれていたんだなあとひしひしであります。

■■ お知らせ(2)

最近、分譲物件のご購入に関するご相談を多くいただいております。利回りだけを見て検討されていると思われるケースが少なくないようでありますが、メーカーさんや業者さんがまともな根拠もなくシミュレーションをしていると思われる例(「実績」と言いながら近くに比較対象になっているべき設備が存在しないもの・明らかに発電量を多く盛りすぎと思われるもの・いわゆる過積載のいわゆるピークカットをシミュレーションでまともにやっていないのに実績自慢をするような例)や、土地代が含まれていないのに土地付きとかなんじゃそりゃというものもあったりしますし、土地賃料を抜いて利回りを計算したり、利回りを2倍近くに盛っている例もありました。シミュレーションやそれをもとにした想定利回りは「シミュレーションなので保障しません」でなんとでも言い逃れができるものではあります。イケイケなのか下請けに丸投げなのか担当者が勝手にやり放題なのか、結構いい加減な会社さんもこの業界には少なくないようであります。また、支払い条件(特に多額の前払いの要求・多額でなくても要注意ですが)にも十分ご注意ください。どうかみなさまにおかれましては、取引先選び・物件選びは自己責任という大前提のもと、利回りのみならず将来の収支をよくご検討の上、価格の適正さをご自身の責任において見極めてご判断をされますようお願い申し上げます。