どもども。
キンジです。
当たり前の事ではあるのですが・・・・・・、
何かを経験した上での情報ってものと、
ただの話のネタに過ぎない情報ってものには、
大差があってしかるべきものではあるのですが、
そもそもとして、
その情報に対する、情報弱者ばかりを、
集めた状態でもあり、
そのような場においては、
上記の判断ってものが、
凡人には出来ないものでもあり・・・・・・、
もっと言えば、
大衆化でもあり、
所謂、
「群れてしまう。」事により、
我々は、
その判断ってものが、一層、
つきづらくなってしまうものではありますね・・・・・・・(^^;)
だからといっても、
そのような判断ってものは、
声を大にして、叫べば叫ぶほど、
どんどん陳腐化して行く代物でもありますから・・・・・・・、
尚更、
その判断ってものは、
各々、
個人個人に任される傾向がある方が、
より、健全的な場であるとも言えますし、
だからこそ、
その全体的に、共有するべき情報ってものは、
あまり、
差し支えが無い情報が相応しくなるものでもあり、
もっと言えば、
「禁止事項の共有。」ってところに、
落ち着いてしまうのが、
世の中の、コミュニティの常とはなっている事でしょう。
勿論、
そのような、
「禁止事項の共有。」ってものは、
当たり前に、必要にはなってくるものなのでしょうが・・・・・・、
だからといっても、
その手段としては、
ただ単に、口酸っぱく、
「〜してはいけない。」
もしくは、
「〜はダメだ。」だけを連呼するだけじゃあ、
能が無いとは言えませんか・・・・・？？
要するに、
自分自身が当たり前に、
その禁止事項を破らない在り方ってものを、
キチンと、
言動を持って、人々に示す必要性があるとも言えるだろうし、
だからこそ、
その為の、実務とか、ルーティーンってものが、
必須にはなってくるでしょう・・・・・・って事でもあるのです。
また、
だからが故に、
本当の意味での、
経験則に則った情報ってものに、
特秘性をもたらす事が可能になり、
それによって、
大衆とか、群れた状態での、
ハッキリ言って、
「ど〜でも良い人々。」として、対峙するのでは無く、
キチンと、
個人個人として、
人々を、そのコミュニティに貢献度合いによって、
選別する事も、可能になるでしょう・・・・・って事でもあるのですよ。
勿論、
その選別ってものは、
自分自身、個人の好き嫌いで選んではいけないものではあるのでしょうが・・・・・・・、
まぁ、
個人からの見解にはなりますので、
そこには、
個人の好き嫌いが、必ず反映されてしまうものだと言う事は、
予め、
断っておいた方が良いかも知れませんね・・・・・・（苦笑）。
ま、
そのような個人の見解ってものも、
結局は、
役割分担の個人個人の、
好き嫌いが入り乱れる事によって、
外から見れば、
決して、好き嫌いだけで選んでいる訳じゃあ無いと言う風な、
体裁も整える事が、可能にはなるものではある事でしょう・・・・・・・！！
要するに、
情報社会だからこそ、
ただ単に、
話のネタに過ぎない情報と、
経験則に則った情報の区別ってものを、
より、
個人個人が、行って行く必要性があるとも言えますし、
だからこそ、
ただ単に、
一括りの情報として見れば、
安易に、
無下に扱いがちな、
経験則に則った情報ってものを、
自分自身で、
護る配慮が必須だと言えますし、
それって言うのは、
結局は、
情報の受取り手にこそ、配慮が必要とも言えるのですが・・・・・・、
結局は、
発信側からこそ、配慮して行く事によって、
その配慮が省エネとなって行く事により、
「当たり前。」として、
大切な情報を保護する精神でもあり、
習慣が出来上がって行くものとも言えるのでしょうね。
また、だからこそ、
経験科学のスタイルってものが、
発信側に必要となって行くものでしょうし、
そのスタイルってものは、
勿論、
「大切な情報を、惜しげもなく公開せよ。」ってものじゃあ無いって事は、
まぁ、
「当たり前。」な事でしょうね・・・・・・（笑）。
その為にこそ、
ある種のゲーム性でもあり、
ある種のアート性ってものが、
必要となるものだろうし、
その為にこそ、
言葉の抽象度を高める必要性があるとも言えるだろうし、
言葉の応用・流用でもある、
語彙力ってものも、必要にはなってきますが・・・・・・、
どちらかと言えば、
語彙力って言うよりかは・・・・・・・、
抽象度を高めた表現に長ける、
もしくは、
概念として、簡略化して言語化するって事や、
例え話として、抽象化するって事もまた、
大事な表現方法とはなる事でしょう・・・・・・・！！
勿論、
例え話ってものにもまた、
その個人個人によって、
しっくりくる例えや、
しっくりこない例えってものが、
存在しているのでしょうが・・・・・・・、
だからと言っても、
自分自身にとって、
しっくりこない例えを使用する事には、
そもそもとして、
その人物が、その情報を提供する意味や、意義ってものが、
薄れて行ってしまうものでもあり・・・・・・、
だからが故に、
そのしっくり加減を追求する為にも、
ゲーム性やアート性ってものが必須にはなってくるものでもあり、
その為の、
インプットってものを、怠ってはいけないものでもあるのでしょうね。
まぁ、簡単に言えば、
「好きな事をする習慣。」とか、
「新しい事にチャレンジする習慣。」とも言えるのでしょうが、
特に、
「好きな事。」なら、
僕自身に言われるまでも無く、
続けているが故に、
「好き。」なのでしょうが・・・・・・・、
逆に、
「好きな事。」ってものが、
無い人って言うのは、特に、
「新しい事にチャレンジする習慣。」ってものに、
お金や時間を、
ある程度かけて行くマネジメントが、必須にはなってくるのでしょう。
それって言うのも、
結局は、
本当の意味での、
「上手く行った事。」ってものには、
それを蔑ろにしない為にも、
情報の保護が必要にはなるのが、
「当たり前。」だとしても、
そもそもとして、
「好きな事。」とか、
「新しいチャレンジ。」ってものは、
失敗自体が、客観的に見て、
「美味しい。」って事もありますし、
その、日々の小さな失敗ってものが、
結果的に、
その人の魅力となって行くのでしょうし、
勿論、
「大失敗。」ばかりを繰り返していると、
段々と、
痛々しいオーラを纏ってしまうかも知れませんし（笑）、
そもそもとして、
そんな行動は、習慣としては、
定着しないでしょうが、
リスクマネジメントした上での、
「小さな失敗。」ってものは、
繰り返せば繰り返す程、
その人自身の、味となって行くものだろうし、
その味を持って、
自分自身の、経験科学のスタイルとして行くって事が、
大事な事ではあるのでしょうね・・・・・・・(^^)
それらを踏まえて、
実は、
過去に掘り下げておいた記事は、下記から・・・・・・・。
応援、宜しくお願い致します(^^)
また違うんだけど、解るわぁ～（共感）ってなっちゃった方は、ポチッとな♪
