その両者の質量差問題ということがありましてw
η中間子が547Mev/c2に対して、η’中間子は958Mev/c2ありますが、後者が前者の励起状態であるにしては質量差が大き過ぎるという問題がございましたのや。ならば「互いに別種の中間子である」という素直な感想を持つこともデキますが、アメリカを中心とする欧米は何やらややこしい機構を用いて説明しておるようですのや、そうですがな。グラショウの自己伝記本に記載されていた思い出話によるよーなシンプルな考え方に基づかせますと「η中間子の質量はπ0中間子とη’中間子の質量を足して2で割った答えである」という風に説明されますのや、そうでっせ。
η’中間子質量だけが複雑な機構により説明されるということに確信が持てマヘンのですわ・・。
以前は重力インスタントンの影響であると言ってましたけど、最近は軸性カレントがアノマリーにより壊れているとかナンとか言うてはりますねやろ、なんか、もうひとつ信用できませんのや、そうですがな。π0中間子質量は135Mev/c2ですさかいに、η’中間子質量と足して2で割った答えは546.5Mev/c2ですがな、誤差の範囲で一致しとりますのや。そうすっとη’中間子の定式を考え直さなイカンですけど、その答えこそは「η’中間子はη中間子の励起状態などではなくてストレンジウムの一種」だというこってす。
φ中間子のスカラー粒子バージョンだということですがな!
(へえ、よろしゅう、ご贔屓に・・)
η中間子が547Mev/c2に対して、η’中間子は958Mev/c2ありますが、後者が前者の励起状態であるにしては質量差が大き過ぎるという問題がございましたのや。ならば「互いに別種の中間子である」という素直な感想を持つこともデキますが、アメリカを中心とする欧米は何やらややこしい機構を用いて説明しておるようですのや、そうですがな。グラショウの自己伝記本に記載されていた思い出話によるよーなシンプルな考え方に基づかせますと「η中間子の質量はπ0中間子とη’中間子の質量を足して2で割った答えである」という風に説明されますのや、そうでっせ。
η’中間子質量だけが複雑な機構により説明されるということに確信が持てマヘンのですわ・・。
以前は重力インスタントンの影響であると言ってましたけど、最近は軸性カレントがアノマリーにより壊れているとかナンとか言うてはりますねやろ、なんか、もうひとつ信用できませんのや、そうですがな。π0中間子質量は135Mev/c2ですさかいに、η’中間子質量と足して2で割った答えは546.5Mev/c2ですがな、誤差の範囲で一致しとりますのや。そうすっとη’中間子の定式を考え直さなイカンですけど、その答えこそは「η’中間子はη中間子の励起状態などではなくてストレンジウムの一種」だというこってす。
φ中間子のスカラー粒子バージョンだということですがな!
(へえ、よろしゅう、ご贔屓に・・)