……では私達は、何を笑うのでしょうか？

前号続きです。。。

(注)：セリフは書き起こしたもので、正確ではありません。

□□□□□突っ込みを聞けば分かる！□□□□□

多くの人が批判するにも拘わらず、
顔を黒く塗ったエディ・マーフィーの扮装で笑う、、、

でも、その笑いは、
「ミンストレル・ショー」の笑いとは異なります。

では、何で笑っていて、
そこにある「笑いのフォーマット」は何なのでしょう？

このブログの立場を再度確認します。

「笑い」は「突っ込みたい気持ち」である。

という事は、
実際の「突っ込み」を聞けば、
何を笑ったのか明らかになるはずですね。

では、出演者は何と突っ込んでいたのでしょう？

□□□□□□手間1□□□□□□

着替えを済ませたメンバーが一人ずつ登場。

小笑いはありますが、
もちろん、ここは前振り。

そして浜ちゃんがエディ・マーフィーで登場。

笑いが起きます。

その笑いが起きた時の出演者達の突っ込みは、、、

「大変やと思うけど」

「だからこんな時間かかったんですね」

「ここまで変えてえぇの？」


これって、、、

「肌の色が黒い事」
に対する突っ込み………ではないですよね。

じゃあ、何に対して突っ込んでいるかというと、、、

これらは全て、
「手間をかけた事」
に、突っ込んでますよね。

「手間をかけた事」に、ディスコミュニケーションを感じている突っ込みです。

＜　基準　＞：手間をかけるネタではないにも拘わらず
＜　ズレ　＞：手間をかける
＜ツッコミ＞：「何、手間かけとんねん！」

これが、
エディ・マーフィーの扮装をした浜ちゃんを見て笑った、松ちゃん達が感受した「笑いのフォーマット」。

ちなみに、
番組の企画から明らかですが、
出演者を笑わせようとして、
「笑いのフォーマット」を作り出しているのはスタッフです。

つまり、浜ちゃんも笑わされる側なので、
浜ちゃん自身もまさにこの「笑いのフォーマット」に突っ込んでいます。

「こんなとこ(耳の中)まで塗ってんねん。めっちゃしんどい。」

これも、明らかに、
「手間をかけた事」に対する突っ込みですね。

突っ込みを聞けば、
何を笑ったのか明らかです。

□□□□□□手間2□□□□□□

一般論として、
たかが出オチに手間をかける事自体ディスコミュニケーションなのですが、
この笑いを確実にするのが、
着替えシーンの出オチは毎年行っているという事実。

例年、
一人だけスカートとか、
一人だけ丈が短いとか、
一人だけカツラを被るとか、
そういうネタをしています。

毎年恒例のネタだからこそ、
例年と同じ程度の出オチを予想した出演者にとって、
予想以上に「手間をかけた」エディ・マーフィーには、
「思い込みの間違い」も成り立ち、
落差拡大。

＜　基準　＞：例年と同じ程度の手間のかけ方かと思ったら
＜　ズレ　＞：例年より手間をかける
＜ツッコミ＞：「何時もとちゃうやん！」

毎年行っている「何時ものパターン」であるという事実を、
「前振り」として利用した笑いです。

実際、登場直後の一言は、
「嘘やぁ！？」
でした。

これは、
思い込みが外れたからこその一言でしょう。

この「着替えて登場」のネタは、
「出オチ」として作られているネタだけに、
登場直後のこれらの突っ込みが表す「手間をかけた事」に対する笑いこそが、
このネタの第一義的な笑いといえるでしょう。

意外に思うかも知れませんが、
出演者がその瞬間に笑いとして意識した事は、
「エディ・マーフィー」や、
「一人だけ違う衣装」ではなく、
ましてや、
「肌の色が黒いという事」や、
「黒人であるという事」でもなく、
なんと、
「手間をかけた事」
だったんですね。

「肌の色が黒い事」、
「黒人である事」は、
この段階では、
意識すらされていません。


…とはいえ、
笑いになったのは「手間をかけた事」だけで、
それ以外の笑いが無いかというと、、、？

そんな事はありません。


以下次号。。。



にほんブログ村