こんにちは。
不調だったドラレコ、、、回復か
何がしかの原因は有る訳で、、、問い合わせたところ「ノイズ」では との回答。
アースが付いているのは知っていましたが、こんなに影響がでるとは、、、
アースを車体接続後は、今んところ症状は出ていません。
ラジオを聞くにも雑音も減って調子は良好。
しばらくは、これで様子見です。（笑）
今日の過去問は、令和元年度問４６の問題をやってみようと思います。
それでは、早速。
問題
Ａは、自己所有の時計を代金５０万円でＢに売る契約を結んだ。その際、Ａは、Ｃから借りていた５０万円をまだ返済していなかったので、Ｂとの間で、Ｃへの返済方法としてＢがＣに５０万円を支払う旨を合意し、時計の代金５０万円はＢがＣに直接支払うこととした。このようなＡ・Ｂ間の契約を何といい、また、この契約に基づき、Ｃの上記５０万円の代金支払請求権が発生するためには、誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか。民法の規定に照らし、下線部について４０字程度で記述しなさい。
いつものように最初に内容を確認してみましょう。
Ａさんは、自己所有の
をＢさんに売る契約をしました。
問題には、「腕」時計とは書かれていませんが（笑）、、、イメージするのに掛け時計ではちょっとイメージしずらいので。。。
このＡさん、Ｃさんに対して５０万円ほどの借金があるようで。
時計の代金を、売り渡したＢさんから借入をしているＣさんに直接支払ってもらうこととしたと書かれています。
＊＊Ａさん（） ⇄ Ｂさん（50万円で購入）
＊＊＊↘（50万の借入）↙（50万円の時計の代金支払）
＊＊＊＊＊Ｃさん
こんな感じですね。
どうですか イメージできましたか
この問題も親切ですね～。
答えるべきことを下線で指示しています。
記述すべきことは、
①このようなＡさんとＢさんの間の契約を何といい、
②また、この契約に基づき、Ｃさんが５０万円を支払うよう請求できるようになるには、誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか。
この２点を聞いています。
今日の問題、過去問の解説の流れで一度だけ紹介しています。
それが、
判例の中で条文が書かれているってことで紹介しています。
これ、難問だと思います。
早速、検討してみましょう。
まず最初に、①の「契約を何と言うのか」なんですが、、、
問題では、Ａさんが、自己所有のを５０万円で、Ｂさんに売り渡したところから話が始まっています。
普通に考えるとＢさんは、売主であるＡさんに対して支払いをするはずなんですが、、、
Ａさんは、Ｃさんに対して同額の借金もあり、、、
ＡさんとＢさんの話合いにより、
このの代金は、ＢさんがＡさんに支払うのではなく、
Ｂさんが、Ａさんが借金をしている「Ｂさんから見れば第三者であるＣさんに対して支払う」と言う契約を交わしました。
これが、①の部分です。
こう言った当事者の一方（ＡさんかＢさんのどちらか）が、
Ｃさん（第三者）に支払う（条文上では給付と言います。）ことを約束した契約のことを、「○○○のためにする契約」と言います。
ハッキリ言って、答え書いてますね。（笑）
次に、②の、この契約に基づき、Ｃさんが５０万円を支払うよう請求できるようになるには、、、
「誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか。」
考えてみましょう。
ある日、突然、ＢさんがＣさんを訪ねて行き、いきなり５０万円を手渡そうとします。
突然、目の前に
を出されたＣさんは、「」
こんな図式です。
まぁ、私だったら
、、、そんなことは有りませんけど、
するでしょう。
ですから、当然、Ａさんとしては、ＡさんとＢさん間の契約の話をＣさんにするはずです。
Ａさん「Ｃさん、ほんで良いすか」
こう聞くかはわかりませんが、聞きますよね。
聞かれたＣさんは、何らかの意思表示をしなければなりません。
当然、Ｃさんが、支払うよう請求できるようになるには ですから、「誰が」は、「Ｃさんが」になりますよね。
当然、相手方は、「Ｂさんに対して」ってことになるでしょう。
最後に、「誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか。」
これ、誰が誰に対してってところが重要です。
先ほどのをあてはめると、「ＣさんがＢさんに対して」ってことになります。
そしてするのは、「なんらかの意思表示」です。
難問と書いたのは、条文にそった答えが書けた人がどのくらいいたのか ってところです。
う～ん
いかがですか
ほぼほぼ、書けるとは思うんですが、、、
いつも言いますが、基本は、「オウム返し」ですからね。
①は、答えを書いてますから、問題ないでしょう。
と言うか、、、
ここが素直に出て来たら凄く受験勉強をやってるような気がします。
「誰が誰に対して、」は、問題ないですね。
問題は、次の「どのようなことをする必要があるか。」
ここは、「誰が誰に対して、」に続く、意思表示です。
ここがなぁ～、、、私は、問題文に書かれていることを書きました。
「民法の規定に照らし、」ですからね。
照らす＝参照する（照らし合わせて参考にすること。）。
「民法の規定にそって書け」では、ありません。☚センターの解答とは私のは、違うってことですね。
ただ、意味は同じですから、参考にはなると思います。
たぶん、、、減点もないとは思います。
今回も、書く内容が指定されているので悩む必要はありません。
書くべきことをきちんと書いて、文章としておかしくないかってところになると思います。
さぁ、考えてみましょう
・ ・ ・ ・ ・
・ ・ ・ ・ ・
・ ・ ・ ・ ・
作成できたら正解例を確認してみましょう。
正解例
正解は？
第三者のためにする契約といい、ＣがＢに対して５０万円を受け取る意思表示をする必要がある。（４４字）
試験センターの正解例
正解は？
第三者のためにする契約といい、ＣがＢに契約の利益を享受する意思を表示することが必要。(４２字）
参考
問題の対象になる条文を確認してみましょう。
（第三者のためにする契約）☚見出し
第五百三十七条 契約により当事者の一方（Ｂさん）が第三者（Ｃさん）に対してある給付をすることを約したときは、その第三者（Ｃ）さんは、債務者（Ｂさん）に対して直接にその給付を請求する権利を有する。
２ 前項の場合において、第三者（Ｃさん）の権利は、その第三者（Ｃさん）が債務者（Ｂさん）に対して同項の契約の利益を享受する意思を表示した時に発生する。
問題の①ＡさんとＢさんの間の契約を何といい、
ここは、条文の見出しそのものです。
そして、②、この契約に基づき、Ｃさんが５０万円を支払うよう請求できるようになるには、誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか。
「ＣさんがＢさんに対して」
そして、
条：契約の利益を享受する意思を表示する
問題の内容にそって書くと
参考：５０万円を受け取る意思表示をする
この条文、改正されます。
（第三者のためにする契約）
第五百三十七条 契約により当事者の一方が第三者に対してある給付をすることを約したときは、その第三者は、債務者に対して直接にその給付を請求する権利を有する。
２ 前項の契約は、その成立の時に第三者が現に存しない場合又は第三者が特定していない場合であっても、そのためにその効力を妨げられない。
３ 第一項の場合において、第三者の権利は、その第三者が債務者に対して同項の契約の利益を享受する意思を表示した時に発生する。
第２項が追加されています。☚ここ注意ですね。
それといつも書くんですが、、、
問：誰が誰に対してどのようなことをする必要があるか
オウム返しで、答えの最後は、「必要がある」又は、「必要」。
大丈夫ですね。。。
今日も最後までお読みいただき有難うございました。
今日のところはここまでです。
んでまずまた。
意思表示は、重要。
来たよって方はこちらをポチッと。
