安倍ちゃんは国会で「野党がANAに問い合わせた内容に対して」「野党に回答したANA側は、あくまで一般論として、一般客向けの対応」だと、安倍事務所もANA側に問い合わせたが、その「一般」とは私の「対応」とは全く違う「特別扱い」だからね、それも「ANA側も認めている」し、ANA側にも確認したが「それらの内容は、安倍ちゃんが今まで何度も説明してきたとおり」「ホテルと安倍事務所が合意」をして「ホテルと参加者個人個人が契約」して「宛名なしの領収書をホテル名義で渡している」と同じ答弁を繰り返す。
簡単にまとめるとこんな感じで、こんな感じのことを国会の場で「何度も何度も同じ事」しか回答しない。
で、この「安倍ちゃん」の答弁に対して「報ステ」がANAインターコンチネンタルホテル側に問い合わせした所、どうも「国会の場で堂々と安倍ちゃんが言っていたこと」これが「どうも違う」ようで。
山井議員も安倍ちゃんに聞いていたわけだけど、安倍ちゃんや安倍ちゃんの事務所経由の伝言ゲームではなく、ANA側に文書で出してもらいたいと言っていたが、安倍ちゃんは「頑なに拒否」「今後答弁は必ず文書を出さなければならないと言う前例になるし」「安倍事務所はちゃんと聞いて答えているわけだから、これ以上は調査するつもりはない」って。
ANA側の人間を証人喚問で国会に呼ぶか、ANA側から書面で出してもらわないと、安倍ちゃんや安倍ちゃんの事務所経由でANA側の内容を答えられても、そこに「嘘や膨らまし、ごまかし、隠蔽」があっても、分からないわけで「これまでも、色々と二転三転した発言が多くあったり」して、それらがまかり通ってるのが「物証を一切出さない」から「口だけ」「記憶だけ」それで「これだけ長々と国会で問題」となってるわけで、今回も「物証」を出さず「口だけ」だから「それらはもう信頼できない」し、ANA側から書面を出してもらえば済むだけなので「野党の言うとおりにすれば良い」し、それで話は「スムーズ」に終わるわけで、安倍ちゃんがよく言う「不毛」だとか「意味のない意見」だとか、それらも「物証」を出せばそれで終わるわけだし「久兵衛」の証明も「見積書と明細書」を出せば解決するわけで、ずっと「ボールを持ってる」のは安倍ちゃんなわけである。
もう「ごめんなさい」して「潔く議員辞職」すべきじゃないの？って筆者は思うのだけど、地位に恋々と「しがみついてる」様は、男として以前に「人間」としてとても情けないって思いますね。