リンクの許可もらってないのですが、出典を記載することで、許してもらうことにして
（気が付かれて、問題あれば、ご連絡いただければすぐに修正いたします。）
やっと、以下のページの記載にたどりつきました。前の記事の内容と重ねて読むと
なんとなく理解できますが、要点を書いてみます。正しくは、元のページを参照ください。
＜出典＞
人工臓器43巻3号 2014年 163Ｐ
「植込み型デバイスの最近の進歩」
自治医科大学内科学講座循環器内科部門
横田彩子、今井靖
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsao/43/3/43_161/_pdf
長期にわたって、心室ペーシングを行うと、
心機能低下を起こし、心不全による入院、死亡のリスクが高くなる。
↓
房室ブロックの合併のない洞不全⇒心室ﾍﾟｰｼｸﾞ最小化機能付きのﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾊﾞｰﾍﾟｰｽﾒｰｶｰが好まれる
↓
Ｍｅｄｔｒｏｎｉｃ社 「ＭＶＰ」 Ｓｏｒｉｎ社 「Safe R」
⇒ 一定期間心室の自己脈が欠落すると、ＡＡＩモードからＤＤＤモードに切り替わり、
一定時間経過すると、ＡＡＩモードに戻る。
ＳＪＭ社 「ＶＩＰ」 Boston Scientific社 「ＡＡＩ ｗｉｔｈ ＶＶＩ ｂａｃｋｕｐ」
⇒ ＡＶ ｄｅｌａｙを延長して、自己のＱＲＳがでるように工夫
（心室ﾍﾟｰｼﾝｸﾞが脱落することがない）
↓
電池寿命 自己房室同期をできるだけ維持し、より低い心拍を許容することで、電気長持ち
心房細動 心室ペーシングの割合を少なくすることで、心房細動のリスクを低減
どの会社のにも、同じ目的の機能が搭載されているのですね。こういうのを今の使っている機種と比較すると
次回も早めの交換がいいのかな、と、また思ってしまったりします。
（どんどん、進歩してるんですね。でも、今回は総合的に回数増による感染症リスクとの
関係も考慮して、大きめ、寿命長持ちを選択しました。）
本当の詳細は、退院までに、メーカーさんに聞いて、また可能な範囲で、ここに書きたいと思います。