⇒最初にクリックお願いします
全国を通じても2例目となる14日告示の県民投票は、条例で「普天間飛行場の代替施設として国が名護市辺野古に計画している米軍基地建設のための埋め立てに対し、県民の意思を的確に反映させること」が目的に据えられている。
選択肢は埋め立てに「賛成」「反対」「どちらでもない」の3択で、自分の考えに最も近い選択肢の記載欄に「○」を書く方式だ。全国の住民投票では投票率が50%に満たないと開票されない場合もあるが、今回の県民投票は条例で「結果が判明した時は速やかに告示しなければならない」と知事に公表の義務を課している。
さらに3択のうち、最も多く得票した選択肢が投票資格者総数の4分の1に達した場合は「知事はその結果を尊重しなければならない」とも定めている。同時に、知事が首相と米国大統領に結果を通知することも条例で決められている。
県民投票の結果を通知された日米両政府に法的拘束力が生じるわけではなく、埋め立て反対の民意を突き付けられても工事を止めるとは限らない。埋め立て賛成が多かった場合は「お墨付き」を得たとして政府は工事を続行する見込み。
☆
県民投票は「反対派」の活発な活動に比べて、「賛成派」のはずの自民党県連は戦意喪失で試合放棄の体たらく。
「反対派」が勝つことは目に見えている。
だが、法的拘束力のない県民大会に「反対派」が、これほど熱心に運動をする理由は何か。
>全国の住民投票では投票率が50%に満たないと開票されない場合もあるが、今回の県民投票は条例で「結果が判明した時は速やかに告示しなければならない」と知事に公表の義務を課している。
投票率の低下が危惧されるが、投票率の多寡に関係なく「オール沖縄」や沖縄2紙が、これで、「民意は決まった」など大々的に辺野古阻止活動の宣伝に「民意」を利用することが明白だ・
>さらに3択のうち、最も多く得票した選択肢が投票資格者総数の4分の1に達した場合は「知事はその結果を尊重しなければならない」とも定めている。
仮に「反対派」は勝つにしても可能な限り、その差を僅差にするのが最上の手段ではないか。
そうすることにより「民意と言えども僅差である」として反対運動に大きな楔を打ち込むことができる。
そのためには刀折れ矢尽きるとも投票場に行き、「賛成」に投票すべきである。
この際、自民党県連の無為無策に付き合っていたら結局「危険」で敵の思う壺に陥ることになる。
そういえば、もう告示もされたというのに、米政府が県民投票日まで埋立を日本政府に中止させるネット署名、署名運動ありがとうみたいな返しはあったようだが、その後音沙汰無しね。
県民投票結果を通知されても、どんなリアクションか想像できる。
前泊氏の発言といい、幟消えといい、何が起こっているのかしら。
そーですね!
棄権はキケーン
棄権は、敵の思う壺
「普天間の人の気持ち・辺野古の人の気持ち」をよく考えて
● 「普天間基地の即時返還ができる」
● 貴重な一票を「賛成に○」を投じましょう
(ついでに反対の人は「反対に×」をつければOK?)
そーしないと、サヨク共産の連中が又、何を言い出すか知れません
気をつけよー 言う事・成す事 誰の為
みな中共が 得する事ばかり
共産・サヨクは 沖縄の敵 日本の敵
しかし、自民党沖縄県連は、「SNS」の利用も提案できないの?・とんでも体たらくだよプンプン
沖縄は、中米エルサルバドルよりも、情報の谷間=情報弱者なんか?
↓ ↓
>・・今回の大統領選には4人が立候補。治安悪化や貧困対策、政治不信などが争点となる中、ブケレ
氏は、2大政党は問題を解決できなかったとしてSNSを活用し「変革の候補」としてアピール。
汚職対策なども訴え、支持を広げた。国会では少数与党のため、他党との連携が課題だ。(サンパ
ウロ=岡田玄)https://6626.teacup.com/vfj6/bbs/5185
(東子)さん
2019-02-14 13:15:55コメントより
>告示されて、これからが本番と考えるが、一部地域で「反対に◯」の幟が消えたところがあるようだ。
前泊氏の発言といい、幟消えといい、何が起こっているのかしら
-----------------------------------------------------
私の地方も南部の市ですが、橋の欄干に有った県民投票のノボリ旗が消えているし・「真っ赤かの◎旗」も見かけない
余談ですが「県民投票のノボリ旗=最初は下の方に「日本共産党」って確か、刷ってあったのに、いつの間にか「新基地建設反対 県民投票連絡会」に変わっているよーだ(数ある共産党のデッチアゲ団体の一つってことで同じなのですが)、、、しかし、共産党も資金ありますねーーどんだけーー
● 私の感じなんですが、これも「共産カラーの封じ込め」=デニーさんからの注文=共産党の方針=勝てばオールOKって事かなーーと
>「共産カラーの封じ込め」
ということは、沖縄では共産カラーは嫌われているということですよね。
でも、共産党の主張に流されている。
共産党の主張に流されているから、自民党系の候補は、基地容認と見られている自民党を隠す。
豊見城市議選で自民党の大物の為書が選挙事務所に沢山貼ってあって、明らかに自民党系の候補なのに、自民党を隠して無所属で立候補していた。
県民が正義と信じている「普天間の代替え施設無しの普天間閉鎖」は、共産党の主張ですよと、知らせたら、脱「普天間の代替え施設無しの普天間閉鎖」になるでしょうか。
自民党の主張(今は何を言いたいか不明ですが)「唯一の移設先の辺野古移設で普天間閉鎖」になるでしょうか。
そうは、ならない感じがする。
県外人には、ここが理解不能というか、筋が通らないというか、不思議というか。
両面もつ複雑さというより、整合性がないことに気づかない。
チャンプルーで片づけてしまう。
そんな印象。
ただ、辺野古移設は国家間合意に基づくもの。これを覆して当然と考えている人たちは、恐らく韓国による慰安婦合意違反行為にも賛成なんでしょう。
>こんな県民投票の投票率を上げたくないのが本音です。
その理由は、県民投票を認めないからですよね。
でも、県民投票を認めないのは、賛成の投票をしてからでも間に合います。
賛成の投票が少なくて、
・あんな県民投票はアンケートだ
・民意を表す選択肢不足だ
・公平でない投票運動の結果だ
と言っても、それは負け犬の遠吠えと言われるだけ。
多数の賛成を勝ち取ってからでも、
・あんな県民投票はアンケートだ
・民意を表す選択肢不足だ
・公平でない投票運動の結果だ
と言うことはできます。
例え、反対が有資格者の25%以下でも、反対派は投票数の9割が反対だったと言いだしかねません。
こんな茶番の県民投票を認めたくない気持ちは重々承知していますが、どうか彼等が望む数値を与えないために「賛成に○」をお願い申し上げます。
投票資格がないけれど、県民投票を無意味にしたい県外の者のお願いです。
「辺野古埋め立て反対」「絶対基地を作らせない」と言う言葉だけが頭に残っているはず。ある種の洗脳ですね。知事は県民に丁寧な説明もせず、新聞 マスコミは偏った情報しか流さないので公正 公平な環境のもとでの県民投票が出来ないのは明らか…それに、中国の領海侵入もほとんど問題にしないので県民には隣国からの侵略の脅威も感じない。石垣市長が投票を拒否した理由の一つだった。 それでも、投票の数の差意外にも投票に行って賛成の意思を一票でも多く示す事は大事だと思う。私も最初は、辺野古に移設する事は辺野古が今度は危険になる 申し訳ないから賛成は出来なかった。でも、テレビの取材に答えていた辺野古のある漁師さんの言葉を思い出した。「普天間の危険性を考えると、早くこっちに移してあげたい」 菅長官も言っている「問題の原点は普天間の危険除去と返還だ」と。