布団に入って枕の位置を整えて
さあ寝よう、となった時に
突然隣にいた夫（英国人）が
「・・・３つ、質問を
していいですか？」
「いや、駄目です」
「第一問」
「だからダメだって。
もう寝るんだから嫌です。
何だよいきなり質問３つって」
「クイズのようなものです。
それでは第一問」
「イヤだって言ってんだろ」
「あなたの銀行の口座に
１００ポンド入っています。
利率は２パーセントです。
さて、５年後にその口座には
いくらお金が
入っているでしょうか？」
「・・・５年間お金を出したり
入れたりしないでってこと？」
「そうです。答えを
次から選んでください！
１：１０２ポンドよりもっと。
２：ちょうど１０２ポンド。
３：１０２ポンド以下。
さあ、君の答えは？」
「これ、引っかけ問題？」
「いえ、引っかけ要素はないです」
「じゃあ１００ポンドあって
金利が年に２パーセントなら
１年経ったらそこで
すでに１０２ポンドだろ？
そこからさらに１年経って
２年目になったら１０２ポンド
足すことの２ポンドちょっとだから
１０４ポンド以上になる、
だから答えは『１』の
『１０２ポンドよりもっと』」
「さて、では第二問！」
「待て待て待て！第一問の
私の答えは
あれでよかったのか！」
「それは後で教えます。第二問。
あなたの預金口座の
利率が年１パーセントです。
インフレ率は年２パーセント。
今、口座に入っているお金で
１年後にどれだけのものが
買えるでしょうか！
１：今よりもっと。
２：今と同じ。
３：今より少ない。
さあ、君の答えは？」
「・・・口座に１００ポンド
入っているとして、そして
ここに贈答用チョコレート
税込み１００ポンドの品が
あるとする。高級品だ。
今なら口座の１００ポンドで買える。
で、口座にお金を入れておくと
１年後には金利１パーセントで
それが１０１ポンドになる。
その一方で贈答用チョコレート
１００ポンドの品は１年後には
インフレで１０２ポンドになっている。
だから口座のお金でそれは買えない。
というわけで答えは『３』で」
「最後の第３問！」
「私の答えが正解か
不正解かをまず教えろ！
これあれだろう、３問目が
引っかけ問題なんだろう！」
「だからそれは後で教えますってば。
さて第三問。株式投資をする場合、
株式投資信託などを利用して
複数の株を保有するのと
対象を１社に絞って
その１社だけの
株を保有するのと
どちらが安全でしょうか！」
「引っかけ問題でないとすれば
安全なのは複数株保有だろ」
「・・・世間にはね、この３問に
正答できない人が
かなり存在するんですよ」
「で、私はどっちだったんだ？
正答していたの、
していなかったの？」
「あ、君は全問正解です。
よかったです、安心しました。
でもね、この３問の正答率、
米国では３割、イタリアでは
さらに低く２．５割なんですって」
「まあ世の中、私もそうだけど
お金の話が
不得意な人は多いからな」
「でもこの３問の答えが
わからない人が社会の７割って
それはちょっと怖いですよ！」
で、何故夫が突然
こんな話を布団の中で
始めたのかと申しますと、
こうした事態を重く見て、
英国経済紙
金融リテラシーの
向上を目指し、今後運動を
展開していく予定なのだそうで。
「まあそれは・・・
悪いことじゃないよな」
「とてもいいこと、ですよ。
あの３問の答えがわからない、
というのはすなわち
自分の資産を守る方法を
知らない、ということです。
悪徳金融業者に
目をつけられたらカモもカモ、
一発で食い物にされます。
いやそれにしても
正答率の低さには驚きました」
ちなみにドイツの正答率は
５３パーセントだそうで
・・・え、ドイツでやっと５割？
でも私が正答できたのも
まぐれ当たりに
近いものがあったしな・・・
皆様は『お金の話』、
お得意ですか？
フィナンシャルタイムスの
記事の元になっている
実験結果を確認してみたら
・・・日本の正答率は３割に
届いておりませんでした・・・！
米国以下か・・・！
・・・だって日本じゃ
『お金の話』を学校で
教えてくれないものなあ・・・！
あっでもスウェーデンの
正答率は日本より低い！
意外！
ところで皆様
『フィナンシャルタイムス（FT）』って
現在『日本経済新聞』傘下なの
御存知でした？
「FTが運動を進めるということは
すなわち日経が
その音頭をとるということです。
近いうちに日本の人々は
日経の薫陶を受け
総じて金融通になるでしょう。
君もお金の話を
嫌がっていては駄目ですよ！」
夫の言うことがわかるアナタも
わかるんだけれども
素直に首肯できない
私の気持ちも
わかっちゃうアナタも
お帰りの前に１クリックを
↓
