不確実性を共有する米中問題と米金融政策 ‐雑感‐
まだ週末を迎えたわけではないけれど、明確なシグナルを探るのは難しく、ハッキリ言って分からない。おそらくは第4週、FOMC参加者に配布される討議資料（主にはブルーブック）に委ねられるんじゃないかと。
米中の通商問題の不確実性が常に幅かっており（自分的には憚るではなく、幅利かすという漢字がシックリくる）、利下げする度にバッファー縮小し「益少なく損失多し」と考えはじめたFOMC参加者が多いのが伝わってくる。Fedウォッチなんか見ていると、仮に利下げなかったときはストンと落ちる（リスクオフ）可能性が高そうですね。
連銀総裁たちのコメントからは、「政権の言いなりになった挙句、手のひら返し（責任を負わせられる）を受けるのではないか？」と（ハト派ですら）利下げを実施するたびに重苦しくなっているような印象を受ける。10月利下げしても12月も求められる、しかし年4度の（ほぼほぼ）連続利下げはできない。1度目6月に「予防的」と形容したので。「スタンス変更ない」ともアナウンスした。「バランスシート拡大もQEではない」、米経済は基本堅調なんだと。
悩んだ挙句、機会収益を逃すみたいな話も相変わらず見かける事が多いが、それで良いんだと個人的には思う訳です。実損を食らうわけではないので、このご時世、「つまらない投資家」でもいいんじゃないですか。
個人的に「守りながら攻める」というのは、どんなゲームにおいても鉄のルール、攻める時というのはそんなに滅多にくるものではなく、（自分の中で）確信を持ったときに攻めるのが最良かと。何より、マーケットから退場しない事が大前提なので「攻めなくちゃいけないんじゃないか」という強迫観念を振り払いあまり執着し過ぎない方が良いかと。その時点で視野って狭くなっているんですよね、たぶん。
自分に言い聞かせているわけではないんだけれども。