国連に対する評価、最も低かったのは日本 １４カ国世論調査
9/22(火) 16:45配信
102
CNN.co.jp
創設７５年を迎える国連の実績について先進１４カ国で実施された世論調査によれば、新型コロナウイルスや気候変動など主要８分野で過半数が国連の対応を評価している
ロンドン（ＣＮＮ） 創設７５年を迎える国連の実績について先進１４カ国で実施された世論調査で、新型コロナウイルス対策や気候変動に対する行動の呼びかけ、平和の構築といった主要８分野で過半数が国連の対応を評価していることが分かった。
ここ数年は米国の政治家による国連バッシングが続いているが、国連に対する評価が最も低かったのは米国ではなく、日本だった。
この調査結果は米世論調査機関のピュー・リサーチ・センターが２１日に発表した。
米国人の国連に対する評価は、トランプ政権の初期にはやや低下したが、ここ２年の間に再び上昇してオバマ前政権時代とほぼ並んだ。国連に好感を持つ米国人はほぼ３分の２（６２％）に上り、好感を持たない米国人は３分の１程度（３１％）にとどまった。
調査は北米と欧州、アジア太平洋地域の先進１４カ国で実施され、６月１０日～８月３日にかけ、１万４２７６人から電話で聞き取り調査を行った。
米国人は１０人中約７人の割合で、国連が人権（７０％）や平和（７２％）を推進していると答え、１０人中６人は経済発展（６２％）、気候変動対策（６１％）を促進し、米国のような国の利益（５８％）を進展させていると回答した。
国連はコロナウイルスのような感染症対策を推進している（５５％）、普通の人のニーズに対応している（５４％）、国際問題に効率的に対応している（５１％）という回答も、かろうじて過半数を上回った。
米国民の国連に対する意見は、ピューが調査対象とした他の先進国とそれほど大きな違いはなかった。
突出していたのは日本で、国連に対する好感度は１４カ国の中で最も低かった。日本人の半数以上（５５％）は国連に対して好感を持たないと答え、好感を持つという人は１０人中３人（２９％）に満たなかった。
１年前の調査では、日本人の４７％が国連に対して好感を持つと答えており、好感を持たない人は３５％にとどまっていた。分からない、または答えたくないという回答は、前回調査で１８％、今回調査では１６％だった。
上智大学の植木安弘教授はこの結果について、米国のトランプ大統領やポンペオ国務長官による国連や世界保健機関（ＷＨＯ）に対する攻撃が、日本人の世論形成に影響したと思われると分析する。
植木教授によると、米国による攻撃の主な動機は、１１月の大統領選挙を控えた米国内の政治的理由から、対応に失敗した責任を中国やＷＨＯに転嫁することにあったが、多くの日本人はそれを言葉通りに受け止めた可能性がある。日本人は他国に比べると、トランプ大統領の発言をそれほど批判的に見ていないと植木教授は解説する。
もしも１１月の大統領選挙でバイデン前副大統領が選出され、オバマ政権時代の多国間アプローチに戻った場合、日本人の国連に対する支持率も再び上昇すると予想した。
ただ、日本人の間には、国連に多額の貢献をしているにもかかわらず、常任理事国になれないことに対する苛立ちもあると植木教授は指摘する。
日本人のＷＨＯに対する評価も、他国に比べて低い傾向があった。ＷＨＯによる新型コロナウイルス対応を「悪い」と答えた日本人は６７％と、１４カ国の平均の約２倍だった。
ＷＨＯの新型コロナウイルス対応に対する評価が日本よりも低かったのは韓国のみで、「悪い」とする回答は８０％に上った。米国は４４％だった。
p_4***** | 6時間前
分担金を滞納している国が常任理事国として踏ん反り返っている一方、分担金を律儀に払い続けているにも関わらず敵性条項から外されていない、いわば国連から敵と見做されている日本が国連に対して評価が高くなるはずがない。
前回に比べて評価が下がったのは日本人が真実を知り始めた結果ですね。
返信19
2709
47
ターニャ |1時間前
中国とロシアが常任理事国というだけで解決能力なんて元からあるわけないし、何と言っても前の国連事務総長が最悪だったので日本の素朴な国連幻想がそれですっかり消えてしまったね。
WHO不信については事務局長が中国の傀儡だからだとおもうが、いまコロナ対策でWHOが全世界に向けて推奨しているのが「マスク着用」と「三密の回避」で、けっきょく日本が当初から言ってることと同じになっている。
46
0
tar***** |28分前
教授の意見はズレてるけど、おそらくそういうＣＮＮが欲しいトランプ批判の意見を言ってくれたのが彼だったということだろう
実のところ、日本が常任理事国になりたいなんて話ではなく、常任理事国が拒否権を持つという今の制度において、何度もその行使によって国連がその役割を果たせてきていなかったのを見てきたからだと思う
18
0
s_***** |55分前
「敵国条項」なんて殆どの日本人は知らないと思います。植木教授の分析もズレていますね。拒否権で重要な決定が出来ないことや、人権委員会が韓国の妄想を真に受けて勧告を出したり、真面に機能していないことを分っているからでしょう。
30
1
dis***** |3時間前
植木教授や日本のマスゴミはトランプを過剰に貶めすぎではないか？
その一方で明らかに人権蹂躙の独裁者である習近平や金正恩に甘すぎる
日本人もそこまで馬鹿じゃないから
トランプやポンペオが何を言おうが、自分の考えを変えるほどには信用はしていない
自分が思っていたことを代弁してくれたな程度にしか思っていないだろう
66
5
ファーストオーダー |1時間前
日本は分担金をたくさん払ってて国連の職員になってくれといわれてる、だけど国連の公用語2ヶ国語以上話せないといけない日本語は公用語じゃないから言葉の壁で難しい状態、しかし日本は非常任理事国11回で加盟国最多、なるには3分の2以上の賛成が必要だから日本は世界から信頼されてる
22
6
topo1964 |たった今
国際連合＝united Nations＝連合国ですよ。日本が戦った相手です。終戦後、アメリカが中心となって戦勝国が作った組織です。決して世界の平和を維持するための平和的な組織ではない。個人的には、中華民国、ソ連が元々のメンバーだったにも拘わらず、それを倒した今の中国とロシアが常任理事国に入っているのが解せないが、もう役目は終わったので、日米英が中心となって組織を作れば良い。
0
0
war***** |2時間前
トランプが原因みたいに言うのはどうなのよ。
ただシンプルに、国際機関の劣化が目立つようになったってだけ。
54
3
yuu***** |4時間前
国連の不公平は今に始まった事ではないから
最近の評価なら植木教授の分析通りだろう。
というよりアメリカの一政党のプロパガンダに
日本の世論が影響を受けるというのはヤバイのではないか？
28
14
nto***** |1時間前
この結果すらトランプ大統領のせいになるとはびっくりですよ。
CNNはフェイクニュース、もある意味納得だわ。
26
1
gis***** |2時間前
CNNは一貫してトランプ批判に徹してるね。
29
1
もっと見る(9件)
ログインしてコメントを書く
ukki****** | 6時間前
70年前の敗戦を理由に口は出せないのにキャッシュデイスペンサーのごとくお金だけ出さされてるから。
GDPで按分を基本にあまりにも影響力の大きさを考えたら常任理事国五カ国は按分比率の倍は負担すべきだ。
日本はそれぐらい主張してもいいと思う。
返信7
2134
45
dis***** |3時間前
毎年莫大な拠出金を支払ってきたのに
未だに敵国条項も温存されたままだし、
国連人事も日本人がほとんどいない
国連は発展途上国に有利な人事になる傾向が強いとはいえ、
これほど馬鹿げた拠出があるだろうか
そもそもUnited Nations(直訳:連合国)を国際連合や国連などと訳している時点でおかしい
一種の誤魔化しがそこにはあることに日本人は気付くべき
53
2
pad***** |たった今
株式会社の持ち株に応じての議決権の如く供出金に応じて議決票をするのが絶対平等で良い。金ない国はかってのルーマニアの如く飢餓拠出すれば勝負に勝てる。
0
0
nto***** |1時間前
常任理事国の拒否権が諸悪の根源。
あと従軍慰安婦の調査結果がデタラメ。
こんな国際機関に期待する訳ない。
30
0
nip***** |58分前
日本語では「国連」だけど、
実際は「第二次世界大戦、戦勝国フレンズ」だからね。
日本、ドイツは敵国扱い、下僕扱い。
おかしいでしょｗ
24
0
kmy***** |5時間前
私たちの血税で毎年莫大な拠出金を支払って来た。
51
1
ukki****** |3時間前
安全保障理事国は負担金をGDP按分の倍を出すのが嫌なら拒否権を放棄すればいい
日本はおとなしすぎる
45
2
ukki****** |1時間前
国連なんて途上国の国連貴族と安全保障理事国のために存在しているようなものだよ。本気で世界全体を良くするために存在しているとは思えないね。
そもそも議会制民主主義も言論の自由も担保されてない国が拒否権を持つ安全保障理事国って意味不明。
これだけ歪んだ過分な負担金を出すのなら、議決権は株式会社みたいに負担金按分で良くないか？と強面で交渉すりゃいいんだよ。
20
0
ログインしてコメントを書く
feh***** | 6時間前
常任理事国に中国が認められてるから、不信感があると思う、人権蹂躙国家中国が常任理事国なんてあり得ない、日本は脱退した方が良いと思う、賛助金が無駄になってる。
返信8
1205
51
war***** |2時間前
脱退とかアホか！？国際連盟堂々退席ス！なんて日本史における失敗ですよ。
分担金の支払いを停止しつつ籍を残してひたすら文句言い続けるくらいが丁度いい。
40
2
mas***** |51分前
中国に限らず、常任理事国制度と拒否権が自由平等に反している。
16
0
k***** |5時間前
元々常任理事国は中華民国であったのに中華人民共和国なんて入れるからおかしなことになるんだよ…
66
9
loo***** |2時間前
人権蹂躙してんのは何も中国だけに限らない。
他の国も中国同様かそれ以上の差別や蹂躙を
さも当たり前かのようにやっている。
でも世界の人々はなぜか
「中国側だけが悪、欧米側は善」という
思考停止二元論に洗脳されてしまっている。
中国のやっている事が良いとは言わない。
しかし、実は欧米が何百年とやって来ている事も
ちゃんと見ておかなければいけない。
欧米は中国含めて特に
全ての東アジア人が邪魔だと思っている。
この事は先の大戦や
これから起きる大戦の構図を見れば
明らかでしかないのだ
28
34
hjo***** |4時間前
ネトウヨワロス
台湾といち早く断交したくせに
ようは中国の金や市場ほしいんだろ
下請けおつ
19
74
dis***** |3時間前
チャイナマネーの媚薬を嗅がされたり、
チャイニーズハニートラップに引っかかってる日本の政財界はともかく、
国民は最も中国という国の脅威に早くから気付いているからね
国連の組織であるWHO及びテドロスの中国寄りの姿勢、過剰な忖度を見ていれば、
むしろ国連に不信感を覚えない方がおかしい
アメリカやヨーロッパは物理的な距離があるのと
アジア観が雑なために中国の脅威をこれまで軽視し過ぎてた
中国人はちょっと下品で貧乏な日本人ではない
全然日本人とは考え方が違う
37
6
nmb |3時間前
よ、脱退してよ、早く
ウヨとも
5
30
hjo***** |4時間前
戦争屋アメリカならいいんだね？w
人権語る前に日本人の外国人研修生の人権侵害は？
アジア侵略戦争の謝罪や反省はどうなってるの？w
21
76
ログインしてコメントを書く
rdh***** | 5時間前
国連に対する日本人の好感度なんて高い訳がない。金はむしり取られど、日本に不利なことしかして来ない。最たるものは慰安婦のクマラスワミ報告等、調査もしないで、ありもしない虚偽の事項を平然と認めてしまう組織。ハッキリ言って、官僚の天下り先で存在しているだけの要らない組織です。
返信5
759
11
k***** |5時間前
その通りです。
たとえ常任理事国の好き放題を止める力が国連に無くとも、国際政治の中でしっかりと真実を見極められる有能であれば、まだ良かった。
捏造慰安婦のデタラメに踊らされてた時点で、単なる無能だと言うことがわかった。
そんな無能組織に安くない分担金を払い続けた日本。
国連の評価が高くなる訳がない。
常任理事国入りだってもういいよ。下らない。
73
2
tur***** |4時間前
シブシブ英語版のウェブサイトに訂正文載せるも、検索には掛からない様に操作。
悪意そのもの。
50
1
kmy***** |5時間前
朝日新聞の誤報道も訂正されることなく世界に発表されてしまった。
60
2
roc***** |たった今
日本の左派マスコミのせいで、かなりの国益を失っている。
マスコミもいらない。
0
0
tri***** |3時間前
ある民族に性的堕落民族のレッテルを貼り付けて、それが間違いだと分かっても自分の面子のために訂正しないなど、最悪のレイ シズムだと思う。
日本の女子高生の3割が売春をしているというあの馬鹿げた報告も、一連の対日偏見の上にある。
国連は日本に対しては何をしても良いと思っているのか！
57
3
ログインしてコメントを書く
シロクマさんは思う | 6時間前
国連に入ってて得をしてるのは、常任理事国だけでしょ？
中国とロシアが何やっても止められない組織を、評価することなんて出来ないと思いますけど。
それに世界大戦終結以後、国連がどのような活動に寄与したのかさっぱりわかりません。
大概、大国の良いように使われてるのしか見てませんけど。
返信2
705
11
not***** |1時間前
中学校くらいの社会で、国連が作られた背景・理由を正確に教育すべき。
そうすると納得できる。日本は国連組織に貢献努力してきたが報われない事は見えてきた。少し距離を置くべき。正しい組織名は「第二次世界大戦戦勝国連合」であり、敗戦国（主にドイツと日本）をどう弱体化させるかを話し合う会議だった。
12
0
sha***** |2時間前
戦勝国の組織なので、敗けた国は言い分がない
24
1
ログインしてコメントを書く
iwa***** | 5時間前
国連が世界平和ではなく、"常任理事国による恒久的な世界支配"の為に存在している事を、多くの日本人は気がついてる。
圧倒的な権限を保有している常任理事国側の人間は、権力維持の為に国連を高く評価するだけの話。
返信2
596
8
iwa***** |2時間前
sha*****さん
アホだな。国連で世界支配をしてる連中はマフィアみたいなものだ。
みかじめ料を強請ってる下僕を「はいそうですか」と見逃すはずがない。退出したらリンチされて、す巻きで海に捨てられるw
17
2
sha***** |2時間前
戦勝国の組織だから、嫌なら退出したら？
6
3
ログインしてコメントを書く
wbk***** | 5時間前
国連が、以前に比べたら、平和形成・平和維持に寄与していない。と感じている。
当然、日本も負担している分担金に対して、国益を得ていないと言うのを理解しているのだろう。
さらに言うなら、日本人のほとんどの人が、大きな期待を裏切られていると言う思いの裏返しが、今の国連への日本人の評価だろう。
返信0
440
10
mina | 5時間前
国連を信用しなくなったのは、中国が裏で暗躍してる事例が多いこと、国連決議は多数決が優先されるが、まともな民主主義国が少なくその結果は必ずしも人権重視とは言えないこと
こういう事に気がついたからでは？
トランプだけの問題ではないと思う
WHOは当初マスクは必要がないと言い、日本のマスコミもマスクは必要がないと宣伝してました
しかし多くの日本人がこの報道に懐疑的だった
WHOとマスコミへの不信感はここから始まりました
エアゾロル感染という言葉を宣伝してましたが、つまりは空気感染ですよね
WHOは最近になって空気感染を認めました
今では空気清浄機の購入を勧めています
しかし全ての空気清浄機がコロナウイルスに役立つはずがありません
ウイルス対策に機能する空気清浄機の種類は限られているのでは？
企業からの献金でもあったのでは？
WHOも裏に中国がいますしね
返信1
431
21
後智英 | 5時間前
国際連合憲章・敵国条項「第二次世界大戦中に連合国の敵国であった国」に対する措置を規定した第53条、77条、107条。
21世紀の今、敵国条項の実質的対象国：1945年5月の敵国条項発案後も連合国と交戦していた日本のみ（といっても過言ではなるまい）。国連憲章では、日本は「世界の敵国」のままである。ガッコーで教えられるのとは真逆、世界はちっとも平和でも平等でもない。
敵国条項は死文化しているとの見方もあるが、それならば（それゆえにこそ）、「こんなものはさっさとやめたらいい」 と言う声が上がってもよさそうだが、そんな動きは毛ほどもない。常任理事国の中には、絶対に廃止する気のない国（永久に日本を敵国にしておきたい国）もあるこどだし、死文化を名目に永久に日本は「敵国」扱いであろう。
We are not the world.
返信0
368
7
おねほ | 5時間前
IWC同様に支出と権利を考えて拠出金を出す。日本国民の税金を無駄にしないでほしい。
これからの日本も少子高齢化など国民は良く税金を払うのが大変になっていくのぢから。
k_s***** | 4時間前
国連が日本に求めることと言ったらお金だけ。
いくらお金を出してもらおかしなイチャモンは増える一方。
どんな罰だよ。
南京大虐殺も慰安婦性奴隷もやってません。
キチンと調べろ！能無し軍団！
返信0
11
3
******yuuki | 22分前
国連もその組織も一旦解体しろよ、ChinaとKoreaの犬かよ。
返信0
2
0
zwe***** | 5時間前
日本人にとって何かの役に立っている？
返信0
28
2
f*c*o*e* | 2時間前
国連なんて敗戦国差別やぞ。
今の時代、差別はありえへん。
返信0
8
0
chrysanthemum | 1時間前
安倍晋三の能力が低かったから仕方がない。
最後は仮病で退陣だ。
返信0
0
3
anu***** | 32分前
今のWHOなんか、存在意義ないわ。
返信0
4
0
kin***** | 1分前
はいはいチャイナチャイナ
すごいすごい
返信0
0
0
yos***** | 1時間前
潘 基文がダメダメ
返信0
4
0
ka5***** | 1分前
国際連合脱退したらいいのにね。
ter***** | 2時間前
だって国連は反日。
これはもう常識レベルの話だ。
駅前などで国連の機関が寄付の運動をやってるが吐き気がする。
返信0
2
0
nip***** | 1時間前
そろそろあたらしい、国際組織が必要じゃない？
侵略国家の中ロが常任って時点で異常な集団。
アメリカを焚きつけて、新しい組織つくったほうがいいよ。
返信0
1
0
tiw***** | 9分前
2次大戦の時みたいに国連を脱退しましょか？世界中が驚くでしょうね！？腐敗してる国連にとどまる意味がわからない。G7でもう一度いちから作りなおせば？
返信0
2
0
ksl***** | 4時間前
国連が私に何をしてくれた？実感ないから低いのは当たり前、ググレカスで解決しない問題よね。どうしたもんか？
返信0
2
1
jxy***** | 2時間前
トランプが、WHOは中国寄りだと騒ぐからだ。
国際協調は忘れ去られ、強硬手段、制裁ばかりが賞賛される世論だから、そうなるよ。
返信0
0
3
nmw***** | 49分前
今だに日本を敵国条項で敵国認定している連合国に何も期待していない。
返信0
1
0
一人の中国人として | 2時間前
日本人はお人好しと自認してるが、実のところは非常に陰湿で、無責任のわりに人に厳しい。
返信1
2
8
poc***** | 6時間前
近隣諸国にやりたい放題の中国が常任理事国って
時点で、まず信用できませんな。
返信0
37
3
wif***** | 1分前
そらそうや。
国連なんか先の大戦の戦勝国による戦勝国のための組織やもん。
返信0
0
0
tmn***** | 1時間前
高額の分担金を払いながら ずっと差別を受けているのが日本。当たり前。
9/22(火) 16:45配信
102
CNN.co.jp
創設７５年を迎える国連の実績について先進１４カ国で実施された世論調査によれば、新型コロナウイルスや気候変動など主要８分野で過半数が国連の対応を評価している
ロンドン（ＣＮＮ） 創設７５年を迎える国連の実績について先進１４カ国で実施された世論調査で、新型コロナウイルス対策や気候変動に対する行動の呼びかけ、平和の構築といった主要８分野で過半数が国連の対応を評価していることが分かった。
ここ数年は米国の政治家による国連バッシングが続いているが、国連に対する評価が最も低かったのは米国ではなく、日本だった。
この調査結果は米世論調査機関のピュー・リサーチ・センターが２１日に発表した。
米国人の国連に対する評価は、トランプ政権の初期にはやや低下したが、ここ２年の間に再び上昇してオバマ前政権時代とほぼ並んだ。国連に好感を持つ米国人はほぼ３分の２（６２％）に上り、好感を持たない米国人は３分の１程度（３１％）にとどまった。
調査は北米と欧州、アジア太平洋地域の先進１４カ国で実施され、６月１０日～８月３日にかけ、１万４２７６人から電話で聞き取り調査を行った。
米国人は１０人中約７人の割合で、国連が人権（７０％）や平和（７２％）を推進していると答え、１０人中６人は経済発展（６２％）、気候変動対策（６１％）を促進し、米国のような国の利益（５８％）を進展させていると回答した。
国連はコロナウイルスのような感染症対策を推進している（５５％）、普通の人のニーズに対応している（５４％）、国際問題に効率的に対応している（５１％）という回答も、かろうじて過半数を上回った。
米国民の国連に対する意見は、ピューが調査対象とした他の先進国とそれほど大きな違いはなかった。
突出していたのは日本で、国連に対する好感度は１４カ国の中で最も低かった。日本人の半数以上（５５％）は国連に対して好感を持たないと答え、好感を持つという人は１０人中３人（２９％）に満たなかった。
１年前の調査では、日本人の４７％が国連に対して好感を持つと答えており、好感を持たない人は３５％にとどまっていた。分からない、または答えたくないという回答は、前回調査で１８％、今回調査では１６％だった。
上智大学の植木安弘教授はこの結果について、米国のトランプ大統領やポンペオ国務長官による国連や世界保健機関（ＷＨＯ）に対する攻撃が、日本人の世論形成に影響したと思われると分析する。
植木教授によると、米国による攻撃の主な動機は、１１月の大統領選挙を控えた米国内の政治的理由から、対応に失敗した責任を中国やＷＨＯに転嫁することにあったが、多くの日本人はそれを言葉通りに受け止めた可能性がある。日本人は他国に比べると、トランプ大統領の発言をそれほど批判的に見ていないと植木教授は解説する。
もしも１１月の大統領選挙でバイデン前副大統領が選出され、オバマ政権時代の多国間アプローチに戻った場合、日本人の国連に対する支持率も再び上昇すると予想した。
ただ、日本人の間には、国連に多額の貢献をしているにもかかわらず、常任理事国になれないことに対する苛立ちもあると植木教授は指摘する。
日本人のＷＨＯに対する評価も、他国に比べて低い傾向があった。ＷＨＯによる新型コロナウイルス対応を「悪い」と答えた日本人は６７％と、１４カ国の平均の約２倍だった。
ＷＨＯの新型コロナウイルス対応に対する評価が日本よりも低かったのは韓国のみで、「悪い」とする回答は８０％に上った。米国は４４％だった。
p_4***** | 6時間前
分担金を滞納している国が常任理事国として踏ん反り返っている一方、分担金を律儀に払い続けているにも関わらず敵性条項から外されていない、いわば国連から敵と見做されている日本が国連に対して評価が高くなるはずがない。
前回に比べて評価が下がったのは日本人が真実を知り始めた結果ですね。
返信19
2709
47
ターニャ |1時間前
中国とロシアが常任理事国というだけで解決能力なんて元からあるわけないし、何と言っても前の国連事務総長が最悪だったので日本の素朴な国連幻想がそれですっかり消えてしまったね。
WHO不信については事務局長が中国の傀儡だからだとおもうが、いまコロナ対策でWHOが全世界に向けて推奨しているのが「マスク着用」と「三密の回避」で、けっきょく日本が当初から言ってることと同じになっている。
46
0
tar***** |28分前
教授の意見はズレてるけど、おそらくそういうＣＮＮが欲しいトランプ批判の意見を言ってくれたのが彼だったということだろう
実のところ、日本が常任理事国になりたいなんて話ではなく、常任理事国が拒否権を持つという今の制度において、何度もその行使によって国連がその役割を果たせてきていなかったのを見てきたからだと思う
18
0
s_***** |55分前
「敵国条項」なんて殆どの日本人は知らないと思います。植木教授の分析もズレていますね。拒否権で重要な決定が出来ないことや、人権委員会が韓国の妄想を真に受けて勧告を出したり、真面に機能していないことを分っているからでしょう。
30
1
dis***** |3時間前
植木教授や日本のマスゴミはトランプを過剰に貶めすぎではないか？
その一方で明らかに人権蹂躙の独裁者である習近平や金正恩に甘すぎる
日本人もそこまで馬鹿じゃないから
トランプやポンペオが何を言おうが、自分の考えを変えるほどには信用はしていない
自分が思っていたことを代弁してくれたな程度にしか思っていないだろう
66
5
ファーストオーダー |1時間前
日本は分担金をたくさん払ってて国連の職員になってくれといわれてる、だけど国連の公用語2ヶ国語以上話せないといけない日本語は公用語じゃないから言葉の壁で難しい状態、しかし日本は非常任理事国11回で加盟国最多、なるには3分の2以上の賛成が必要だから日本は世界から信頼されてる
22
6
topo1964 |たった今
国際連合＝united Nations＝連合国ですよ。日本が戦った相手です。終戦後、アメリカが中心となって戦勝国が作った組織です。決して世界の平和を維持するための平和的な組織ではない。個人的には、中華民国、ソ連が元々のメンバーだったにも拘わらず、それを倒した今の中国とロシアが常任理事国に入っているのが解せないが、もう役目は終わったので、日米英が中心となって組織を作れば良い。
0
0
war***** |2時間前
トランプが原因みたいに言うのはどうなのよ。
ただシンプルに、国際機関の劣化が目立つようになったってだけ。
54
3
yuu***** |4時間前
国連の不公平は今に始まった事ではないから
最近の評価なら植木教授の分析通りだろう。
というよりアメリカの一政党のプロパガンダに
日本の世論が影響を受けるというのはヤバイのではないか？
28
14
nto***** |1時間前
この結果すらトランプ大統領のせいになるとはびっくりですよ。
CNNはフェイクニュース、もある意味納得だわ。
26
1
gis***** |2時間前
CNNは一貫してトランプ批判に徹してるね。
29
1
もっと見る(9件)
ログインしてコメントを書く
ukki****** | 6時間前
70年前の敗戦を理由に口は出せないのにキャッシュデイスペンサーのごとくお金だけ出さされてるから。
GDPで按分を基本にあまりにも影響力の大きさを考えたら常任理事国五カ国は按分比率の倍は負担すべきだ。
日本はそれぐらい主張してもいいと思う。
返信7
2134
45
dis***** |3時間前
毎年莫大な拠出金を支払ってきたのに
未だに敵国条項も温存されたままだし、
国連人事も日本人がほとんどいない
国連は発展途上国に有利な人事になる傾向が強いとはいえ、
これほど馬鹿げた拠出があるだろうか
そもそもUnited Nations(直訳:連合国)を国際連合や国連などと訳している時点でおかしい
一種の誤魔化しがそこにはあることに日本人は気付くべき
53
2
pad***** |たった今
株式会社の持ち株に応じての議決権の如く供出金に応じて議決票をするのが絶対平等で良い。金ない国はかってのルーマニアの如く飢餓拠出すれば勝負に勝てる。
0
0
nto***** |1時間前
常任理事国の拒否権が諸悪の根源。
あと従軍慰安婦の調査結果がデタラメ。
こんな国際機関に期待する訳ない。
30
0
nip***** |58分前
日本語では「国連」だけど、
実際は「第二次世界大戦、戦勝国フレンズ」だからね。
日本、ドイツは敵国扱い、下僕扱い。
おかしいでしょｗ
24
0
kmy***** |5時間前
私たちの血税で毎年莫大な拠出金を支払って来た。
51
1
ukki****** |3時間前
安全保障理事国は負担金をGDP按分の倍を出すのが嫌なら拒否権を放棄すればいい
日本はおとなしすぎる
45
2
ukki****** |1時間前
国連なんて途上国の国連貴族と安全保障理事国のために存在しているようなものだよ。本気で世界全体を良くするために存在しているとは思えないね。
そもそも議会制民主主義も言論の自由も担保されてない国が拒否権を持つ安全保障理事国って意味不明。
これだけ歪んだ過分な負担金を出すのなら、議決権は株式会社みたいに負担金按分で良くないか？と強面で交渉すりゃいいんだよ。
20
0
ログインしてコメントを書く
feh***** | 6時間前
常任理事国に中国が認められてるから、不信感があると思う、人権蹂躙国家中国が常任理事国なんてあり得ない、日本は脱退した方が良いと思う、賛助金が無駄になってる。
返信8
1205
51
war***** |2時間前
脱退とかアホか！？国際連盟堂々退席ス！なんて日本史における失敗ですよ。
分担金の支払いを停止しつつ籍を残してひたすら文句言い続けるくらいが丁度いい。
40
2
mas***** |51分前
中国に限らず、常任理事国制度と拒否権が自由平等に反している。
16
0
k***** |5時間前
元々常任理事国は中華民国であったのに中華人民共和国なんて入れるからおかしなことになるんだよ…
66
9
loo***** |2時間前
人権蹂躙してんのは何も中国だけに限らない。
他の国も中国同様かそれ以上の差別や蹂躙を
さも当たり前かのようにやっている。
でも世界の人々はなぜか
「中国側だけが悪、欧米側は善」という
思考停止二元論に洗脳されてしまっている。
中国のやっている事が良いとは言わない。
しかし、実は欧米が何百年とやって来ている事も
ちゃんと見ておかなければいけない。
欧米は中国含めて特に
全ての東アジア人が邪魔だと思っている。
この事は先の大戦や
これから起きる大戦の構図を見れば
明らかでしかないのだ
28
34
hjo***** |4時間前
ネトウヨワロス
台湾といち早く断交したくせに
ようは中国の金や市場ほしいんだろ
下請けおつ
19
74
dis***** |3時間前
チャイナマネーの媚薬を嗅がされたり、
チャイニーズハニートラップに引っかかってる日本の政財界はともかく、
国民は最も中国という国の脅威に早くから気付いているからね
国連の組織であるWHO及びテドロスの中国寄りの姿勢、過剰な忖度を見ていれば、
むしろ国連に不信感を覚えない方がおかしい
アメリカやヨーロッパは物理的な距離があるのと
アジア観が雑なために中国の脅威をこれまで軽視し過ぎてた
中国人はちょっと下品で貧乏な日本人ではない
全然日本人とは考え方が違う
37
6
nmb |3時間前
よ、脱退してよ、早く
ウヨとも
5
30
hjo***** |4時間前
戦争屋アメリカならいいんだね？w
人権語る前に日本人の外国人研修生の人権侵害は？
アジア侵略戦争の謝罪や反省はどうなってるの？w
21
76
ログインしてコメントを書く
rdh***** | 5時間前
国連に対する日本人の好感度なんて高い訳がない。金はむしり取られど、日本に不利なことしかして来ない。最たるものは慰安婦のクマラスワミ報告等、調査もしないで、ありもしない虚偽の事項を平然と認めてしまう組織。ハッキリ言って、官僚の天下り先で存在しているだけの要らない組織です。
返信5
759
11
k***** |5時間前
その通りです。
たとえ常任理事国の好き放題を止める力が国連に無くとも、国際政治の中でしっかりと真実を見極められる有能であれば、まだ良かった。
捏造慰安婦のデタラメに踊らされてた時点で、単なる無能だと言うことがわかった。
そんな無能組織に安くない分担金を払い続けた日本。
国連の評価が高くなる訳がない。
常任理事国入りだってもういいよ。下らない。
73
2
tur***** |4時間前
シブシブ英語版のウェブサイトに訂正文載せるも、検索には掛からない様に操作。
悪意そのもの。
50
1
kmy***** |5時間前
朝日新聞の誤報道も訂正されることなく世界に発表されてしまった。
60
2
roc***** |たった今
日本の左派マスコミのせいで、かなりの国益を失っている。
マスコミもいらない。
0
0
tri***** |3時間前
ある民族に性的堕落民族のレッテルを貼り付けて、それが間違いだと分かっても自分の面子のために訂正しないなど、最悪のレイ シズムだと思う。
日本の女子高生の3割が売春をしているというあの馬鹿げた報告も、一連の対日偏見の上にある。
国連は日本に対しては何をしても良いと思っているのか！
57
3
ログインしてコメントを書く
シロクマさんは思う | 6時間前
国連に入ってて得をしてるのは、常任理事国だけでしょ？
中国とロシアが何やっても止められない組織を、評価することなんて出来ないと思いますけど。
それに世界大戦終結以後、国連がどのような活動に寄与したのかさっぱりわかりません。
大概、大国の良いように使われてるのしか見てませんけど。
返信2
705
11
not***** |1時間前
中学校くらいの社会で、国連が作られた背景・理由を正確に教育すべき。
そうすると納得できる。日本は国連組織に貢献努力してきたが報われない事は見えてきた。少し距離を置くべき。正しい組織名は「第二次世界大戦戦勝国連合」であり、敗戦国（主にドイツと日本）をどう弱体化させるかを話し合う会議だった。
12
0
sha***** |2時間前
戦勝国の組織なので、敗けた国は言い分がない
24
1
ログインしてコメントを書く
iwa***** | 5時間前
国連が世界平和ではなく、"常任理事国による恒久的な世界支配"の為に存在している事を、多くの日本人は気がついてる。
圧倒的な権限を保有している常任理事国側の人間は、権力維持の為に国連を高く評価するだけの話。
返信2
596
8
iwa***** |2時間前
sha*****さん
アホだな。国連で世界支配をしてる連中はマフィアみたいなものだ。
みかじめ料を強請ってる下僕を「はいそうですか」と見逃すはずがない。退出したらリンチされて、す巻きで海に捨てられるw
17
2
sha***** |2時間前
戦勝国の組織だから、嫌なら退出したら？
6
3
ログインしてコメントを書く
wbk***** | 5時間前
国連が、以前に比べたら、平和形成・平和維持に寄与していない。と感じている。
当然、日本も負担している分担金に対して、国益を得ていないと言うのを理解しているのだろう。
さらに言うなら、日本人のほとんどの人が、大きな期待を裏切られていると言う思いの裏返しが、今の国連への日本人の評価だろう。
返信0
440
10
mina | 5時間前
国連を信用しなくなったのは、中国が裏で暗躍してる事例が多いこと、国連決議は多数決が優先されるが、まともな民主主義国が少なくその結果は必ずしも人権重視とは言えないこと
こういう事に気がついたからでは？
トランプだけの問題ではないと思う
WHOは当初マスクは必要がないと言い、日本のマスコミもマスクは必要がないと宣伝してました
しかし多くの日本人がこの報道に懐疑的だった
WHOとマスコミへの不信感はここから始まりました
エアゾロル感染という言葉を宣伝してましたが、つまりは空気感染ですよね
WHOは最近になって空気感染を認めました
今では空気清浄機の購入を勧めています
しかし全ての空気清浄機がコロナウイルスに役立つはずがありません
ウイルス対策に機能する空気清浄機の種類は限られているのでは？
企業からの献金でもあったのでは？
WHOも裏に中国がいますしね
返信1
431
21
後智英 | 5時間前
国際連合憲章・敵国条項「第二次世界大戦中に連合国の敵国であった国」に対する措置を規定した第53条、77条、107条。
21世紀の今、敵国条項の実質的対象国：1945年5月の敵国条項発案後も連合国と交戦していた日本のみ（といっても過言ではなるまい）。国連憲章では、日本は「世界の敵国」のままである。ガッコーで教えられるのとは真逆、世界はちっとも平和でも平等でもない。
敵国条項は死文化しているとの見方もあるが、それならば（それゆえにこそ）、「こんなものはさっさとやめたらいい」 と言う声が上がってもよさそうだが、そんな動きは毛ほどもない。常任理事国の中には、絶対に廃止する気のない国（永久に日本を敵国にしておきたい国）もあるこどだし、死文化を名目に永久に日本は「敵国」扱いであろう。
We are not the world.
返信0
368
7
おねほ | 5時間前
IWC同様に支出と権利を考えて拠出金を出す。日本国民の税金を無駄にしないでほしい。
これからの日本も少子高齢化など国民は良く税金を払うのが大変になっていくのぢから。
k_s***** | 4時間前
国連が日本に求めることと言ったらお金だけ。
いくらお金を出してもらおかしなイチャモンは増える一方。
どんな罰だよ。
南京大虐殺も慰安婦性奴隷もやってません。
キチンと調べろ！能無し軍団！
返信0
11
3
******yuuki | 22分前
国連もその組織も一旦解体しろよ、ChinaとKoreaの犬かよ。
返信0
2
0
zwe***** | 5時間前
日本人にとって何かの役に立っている？
返信0
28
2
f*c*o*e* | 2時間前
国連なんて敗戦国差別やぞ。
今の時代、差別はありえへん。
返信0
8
0
chrysanthemum | 1時間前
安倍晋三の能力が低かったから仕方がない。
最後は仮病で退陣だ。
返信0
0
3
anu***** | 32分前
今のWHOなんか、存在意義ないわ。
返信0
4
0
kin***** | 1分前
はいはいチャイナチャイナ
すごいすごい
返信0
0
0
yos***** | 1時間前
潘 基文がダメダメ
返信0
4
0
ka5***** | 1分前
国際連合脱退したらいいのにね。
ter***** | 2時間前
だって国連は反日。
これはもう常識レベルの話だ。
駅前などで国連の機関が寄付の運動をやってるが吐き気がする。
返信0
2
0
nip***** | 1時間前
そろそろあたらしい、国際組織が必要じゃない？
侵略国家の中ロが常任って時点で異常な集団。
アメリカを焚きつけて、新しい組織つくったほうがいいよ。
返信0
1
0
tiw***** | 9分前
2次大戦の時みたいに国連を脱退しましょか？世界中が驚くでしょうね！？腐敗してる国連にとどまる意味がわからない。G7でもう一度いちから作りなおせば？
返信0
2
0
ksl***** | 4時間前
国連が私に何をしてくれた？実感ないから低いのは当たり前、ググレカスで解決しない問題よね。どうしたもんか？
返信0
2
1
jxy***** | 2時間前
トランプが、WHOは中国寄りだと騒ぐからだ。
国際協調は忘れ去られ、強硬手段、制裁ばかりが賞賛される世論だから、そうなるよ。
返信0
0
3
nmw***** | 49分前
今だに日本を敵国条項で敵国認定している連合国に何も期待していない。
返信0
1
0
一人の中国人として | 2時間前
日本人はお人好しと自認してるが、実のところは非常に陰湿で、無責任のわりに人に厳しい。
返信1
2
8
poc***** | 6時間前
近隣諸国にやりたい放題の中国が常任理事国って
時点で、まず信用できませんな。
返信0
37
3
wif***** | 1分前
そらそうや。
国連なんか先の大戦の戦勝国による戦勝国のための組織やもん。
返信0
0
0
tmn***** | 1時間前
高額の分担金を払いながら ずっと差別を受けているのが日本。当たり前。
