今日は、
行政法の出題傾向の分析
28年以降の出題予測
それらを踏まえた
効率的な勉強法
すなわち、、、
行政法対策と
過去問分析の
有用性について
お伝えします
既にご存知かもしれませんが
「24年第３問」と
「27年第３問」は
いずれも「損失補償」という
同じ論点でした
当然、要件も同じでした
しかも、配点について
24年は「２割」で
あったのに対して
再出題にも関わらず
27年は３割へと
配点が増加しました
論点が同じで
配点が増えたならば
一般的にはチャンス問題のはずです
旧司法試験時代、
これだけ大きな配点を持つ論点が
再出題されることなど
決してありませんでした
それでも出題される理由は
①論点が同じでも事案が違う
②誘導文の指示に対応できていない
③そもそも時間切れで途中答案になる
など、何らかの理由で
一般受験生のできがよくない
なおかつ
再出題であっても
受験生間に十分に差がつく
論点であるということ
そして
実務家の素養として有すべき
超重要論点であるということ
ということです。
特に、行政法は処分性の論点が
２年連続で出題されたり
26年、27年も要件裁量の問題が
２年連続で出題されるなど
受験生が苦手な論点は
インターバルを開けることなく
２年連続で出題されることが
もはや当然ごとく定着しています
さらに、掘り下げて
受験生ができない理由について
もし、講学上の知識が
求められているとするならば
昨年度の出題趣旨や参考答案を
勉強して暗記した受験生は
試験本番で、その記憶した
知識を「再現」すれば
合格点を取れるはずです
しかし、
受験生のできがよくない論点が
くり返し出題されるのは
知識豊富で優秀な受験生でさえ
できていないからに
他なりません
つまり、
答案で求められているのは
知識の「再現」ではない
ということです
誘導に則った分析力
事案に即して問題解決する力
すなわち
「法的思考力に基づく答案」
が求めらえれている
ということです
この傾向を捉えて
行政法対策の指針として
有意義なものとしてください
以上、もし少しでも
あなたのお役に立ちましたら
クリックをお願いします↓
にほんブログ村
資格受験 ブログランキングへ
どうもありがとうございます
より良い更新への励みになります
2016年必ず3ケタ合格しましょう！
ではまた、、、
大学２浪、ロー２浪、三流ロー留年から司法試験3ケタ合格