data:image/s3,"s3://crabby-images/0045c/0045ccc7240b3eb51c38bdd65dfac7beef4edf4d" alt="日本"
翻訳元
- スレ主
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
リソースがほとんどないと言われている国なのに、なぜ日本はこのような大きな人口を持っているんだ?
人々は日本の資源不足が彼らが決して植民地化されなかった理由だと言っている。
リソースが限られているにもかかわらず、日本はどのようにしてこのような大きな人口に成長することができたんだ?
(日本人に質問フォーラムへの投稿です)
米。
これがアジアが気候とカビに対してより脆弱な小麦を飼いならした(正しい言葉がわからない)西側よりも常に人口が多い理由の1つだ。
>>2
水稲栽培と非常に肥沃な火山土壌。
東南アジアはより大きな地域と熱帯の気候にもかかわらず、川のデルタと火山地域のみにしか適した土壌がないため人口がはるかに低かった。
>>3
東南アジアは人口が多いが?
>>4
過去はそうではない。
タイは18世紀には約200万、1800年代には600万人しかいなかった。
マレーシア半島は約30万。インドネシアは2000万未満だ。
日本はインドネシアよりも多くの人口がいた。
資源と言うと具体的に何のことだ?
>>6
ああ、日本は大量の新鮮な水と肥沃な土地がある。
リソースの不足によって入植者を止めるわけではない。
ジンギス・カーンはそれを試みたし、ロシアもいた。
不足していたのは石油や金属などだ。
稲作農場を作って大規模な人口を養うのにそれらは不要だ。
1868年には日本には3300万人もおり、産業化後はさらに人口が増えた。
>>9
それは当時のフランスの人口にかなり近い。
日本は常に、耕地に比べてかなり大きな人口を持っている。
日本は植民地化の脅威に少なくとも4回直面した。
ニ回の元寇に植民地帝国、黒船来航。
日本は1543年にポルトガルから銃を購入し、1590年代には朝鮮に侵略を開始した。
それを見て、スペイン、オランダ、イギリス、ポルトガルなどの主要な国は日本を植民地化する計画を止めたのだ。
さて、日本はそれぞれの方向に何千キロも伸びることができる大きな国だ。
このような大きな領土はめったにない。
まれな例外は日本よりもはるかに大きく、今日の日本とほぼ同じ人口を持っているロシアだ。
>>12
まぁ日本は70%が通行不能な山であり、実際に住みやすい場所は30%しか残っていない。
>>12
75%が山だろ?
一体そんなことを誰が言っているのか?
日本が植民地化されなかったのは、中国で起こっていることを見て、巨大な軍隊を建設し、ロシアを追い出し、彼らが手強い国であることを知らしめたからだ。
また島であるため、侵入して植民地化するには良い海軍が必要だ。
また山が75%なので、ここはあまり良い土地ではない。
そして最後に日本人にはサムライの伝統があり、あまり戦いたい相手ではない。
日本はモンスーンアジアと呼ばれる地域にある。
モンスーンアジアは世界の土地面積の15%未満だが、世界の人口の55%が住んでいる。
大勢の人口を維持できる米を作るのに最適な気候だ。
問題になるほど制限されているリソースは化石燃料だが、それらは輸入すればいいだけだ。
輸入すればいいだけだろ。
日本がヨーロッパの大国によって植民地化されなかった理由の1つは、それが南アジアの豊かな貿易ルートからはほど遠い場所にあったからだ。
日本の資源が不足しているとは思えない。
そして明治政府は日本を守ることを第一として西洋の政策を採用した。
彼らも植民地化ゲームに参加したので植民地化されなかったのだ。
まぁたぶん米と漁業だろう。
昔は飼いならされた動物から肉を食べることは一般的ではなかった。
data:image/s3,"s3://crabby-images/42ec9/42ec9ba7b5de81b9edb01aa7fd81511afbd634cf" alt="海外の反応ランキング"
海外の反応ランキング
- 関連記事
コメント