韓国の追加成長、「経済外的基盤」なしには難しい
https://japanese.joins.com/JArticle/300159
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2023.01.20 16:15
0
世界最貧国から経済力１０位の国に浮上した過去７０年余りの韓国経済は十分に奇跡を起こしたといえる。しかし韓国経済の未来に対する懸念が強いのも事実だ。今後、韓国経済が持続的に成長するためには、単純に経済政策の改善だけでは不可能と考えられるからだ。韓国経済がここから一段階さらに前進するためには、経済的基盤だけでなく経済外的基盤を大きく改善すべきという課題が我々の前にある。
どの国であれ、国の経済は経済的基盤と経済外的基盤という２本の軸で成長、発展していく。経済的基盤は人的・物的資源、生産施設、産業技術、道路港湾などインフラ、金融システム、財政税制、経済政策の枠を含む。経済外的基盤とは、その社会の知識水準、意思決定構造の合理性、文化と気風、市民意識、国家ガバナンス、社会的信頼、指導層の能力と道徳性、司法制度の公正性、政治、言論文化などを包括する。
１９６０年代まで韓国経済は世界最貧国に属していたが、当時の経済的基盤や経済外的基盤は韓国より所得が高かったアフリカ国家や東南アジア国家よりはるかに進んでいた。韓国は少なくとも１５００年にわたり中央集権的行政制度を持つ国であり、高い学問的伝統を受け継いできた国だ。多くの新生独立国が抱えていた人種間・宗教間の葛藤もなかった。人的資源の質が高く、土地改革などで所得と富の分配も他国ではあまり見られないほど均等な水準だった。こうした状況を見て１９６０年代半ば、米国の経済学者のエーデルマン氏とモーリス氏は著書『社会、政治、経済発展：数理的接近』（１９６７年）で、韓国の人的・制度的基盤、所得分配などを考慮すると、韓国の１人あたりの国民所得は少なくとも当時水準の５倍ほどにはなるべきだと分析した。
１９６０年代に入ると経済政策の枠が正しい方向に向かい、制度革新と共に生産施設およびインフラ投資を大きく増やしながら、韓国経済はその間に広がっていた所得水準と経済および経済外的基盤のギャップを埋め、急速に成長し始めた。所得水準の速い増加とともに経済的基盤の脆弱性が制約として作用する時には、経済改革措置で追加の所得向上のための基盤を広げた。おそらく１９８０年代後半に３低（金利・原油・為替）現象によって超好況を迎えた後、韓国の所得水準と経済的基盤のギャップがほとんど埋まった。しかし１９９０年に入ってから経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加入とグローバル化・開放化を進め、韓国の経済的基盤がこれに持ちこたえるレベルに到達できず、結局、通貨危機を迎えた。通貨危機以降、また広範囲な経済改革措置と企業および金融構造調整、企業の負債縮小、支配構造改善などが進められて経済的基盤が強化され、これが今日までの追加的の所得成長を支えたとみられる。
現在の大韓民国は経済的基盤や経済外的基盤が我々の所得と消費水準を支えていくのも厳しいとみられる。経済的基盤では出生率低下による人口構造の変化だけでなく、過度に高まった不動産価格と家計負債、限界企業の構造調整、労働部門の硬直性、財閥による経済力集中と大きく悪化した富と所得の分配、生産性の停滞などが、韓国経済の競争力と追加の成長を制限している。２０００年代以降は通貨危機当時のような外部からの改革圧力も弱まり、国内政治は陣営間の対決から抜け出せず、韓国経済に必要な経済改革が適時に進まず、問題を累積・遅延させてきた。
今後の韓国経済の先進化過程で何よりも大きい制約要因は経済外的基盤の脆弱性だ。所得水準は先進国の入り口に入ったが、社会全般の知識水準と合理性、制度と組織運営の効率性、人事報償システム、社会秩序、政治形態などはかなり遅れている。司法システムと公共機関に対する信頼、他人に対する信頼と協力のような「社会的資本」レベルは開発途上国に近い。
今日のように新技術が日々生まれ、グローバル化とインターネット革命で技術伝播速度が速い状況で、新興国の追撃はますます速まっている。韓国経済が今の地位からさらに後退しないためには、一段階でもさらに進むためには、単純に経済政策だけでなく、社会全般にわたる大革新があってこそ可能だ。韓国社会の基底にある報償・誘因・懲罰体系を根本的に再確立し、国家支配構造を改編していかなければならない。こうした大革新の動力は政治的な勢と多数世論の支持なしには難しい。
経済外的基盤の脆弱性は短期間での改善を期待できない。長期間にわたる一貫した取り組みがあってこそ変化を生み出すことができる。大韓民国の第１世代と第２世代は国家が要求する当時の時代的使命をそれなりに果たした。今はもう第３世代に渡っている。これを果たすために一次的に最も必要なのが包容と協治の政治を実現していくことだ。
釜山南区の神仙台（シンソンデ）埠頭（下）と戡蠻（ガムマン）埠頭 ソン・ボングン記者
趙潤済（チョ・ユンジェ）／西江大名誉教授／韓銀金融通貨委員
jjk*****
過去の成長は他の東南アジア諸国が工業化を開始する前に日本から賠償がらみで技術と資金を取り込めたからでしょう。
近年は経済発展が著しい東南アジアの他の国々と競合が始まったから成長が停滞し始めたのです。
韓国だけが後発性利益をうまく取り入れ経済発展に成功できるわけではありません。
でもライバルが増えればその経済外的基盤とやらが競争での重要な要因になってくるのは確かでしょう。
okg*****
素直に日韓協定で得たお金をインフラや企業に投資したお陰で経済成長を果たしたと記述すれば良いのに。そもそも韓国のインフラ基盤は日韓併合時代に日本が整備していたのだし、カップラーメンから始まって相当の技術供与を受ければある程度の伸びは約束されたようなもの、尤もそのおかげと言うかツケが巡り巡って今払う段階に来ているのですが。
pur*****
経済基盤とか経済外的基盤とか大層な事書いてますが、当方経済音痴なので、このような言葉があったこともしりません。文章よりその両方とも今の韓国には無いと思いますが？いかがでしょうか？あるのは、経済外敵基盤ですかね？
nekonoko
> 韓国は少なくとも１５００年にわたり中央集権的行政制度を持つ国であり、高い学問的伝統を受け継いできた国だ。多くの新生独立国が抱えていた人種間・宗教間の葛藤もなかった。
中央集権的行政制度を持っていたとしても、ほとんどが中国の属国として存在していた事実は説明しないのですか。
高い学問的伝統があったとの事ですが、それは一部のリャンバンで庶民は字が読めない事実は。
儒教を国王が押し進め、仏教文化の破壊等など。
史実とは違うファンタジーの世界での話になっていませんか。
rar*****
１９６０年代まで韓国経済は世界最貧国に属していたが
だから韓国政府は個人賠償を含む金額での支払いを求め日本は要求通りの金額を支払って最終的解決した
自画自賛の漢江の奇跡と言う経済発展にお金を使ったんだから
今更、日本企業の肩代わり賠償など成り立つはずもありません
iix*****
そもそも...財閥一強。これが問題。根本的な改善なくして成長は無い。
又、政治思想、左派優位では民主主義たる国家形成は難しいだろうな。
kis*****
１行でも日本のことを書かねばね。信ぴょう性が高くならない。名誉教授だそうだから、日本の高度成長期を見たはず。
cjn*****
日本の金融機関の信用保証がなければ貿易ができないということを国民に知らしめな！
kur*****
【経済外的基盤】たって、サムスンとヒュンダイしかないじゃん。
結局、財閥企業が国を支えている限り無理だよ。
それがコケたら国も倒れるもの。
xyz*****
日本車の地位低下は不可避.この様な見出しを付けて何言ってる、直ぐに抜けるよ、10年先G7に入っているでしょうね。
unk*o**
＞韓国は少なくとも１５００年にわたり中央集権的行政制度を持つ国であり…
…いや、そんなにないだろ。。。大韓民国ができたのは、いつ頃？？
＞高い学問的伝統を受け継いできた国だ。
ウソはいけない。じゃあ、史料が残ってないのはなぜ？
職人がいないのはど〜して？
hay*****
短編小説これほど腑に落ちる表現は知りません。驚きました。
毎回前のもを全否定。毎回消去。毎回1から作り直し。
だから存在はしていても、何も積み上がった実績のない国。しかも、前を悪く印象付け今を良いものとする為に、毎回ファンタジーが生み出される。
短編小説。この表現は心に残ります。まさに韓国の歴史を体現する言葉かと。
kur*****
【短編小説みたいな歴史】と図星を突かれて、国民総出で炎上する国だから。
Ein Heldenleben
この教授は、事実関係を無視したことを書いている。
文の中ほどで、1960年代の「漢江の奇跡」について、韓国の高度な人的資源のためとか書いているのに、失笑したよ。
事実は、1965年の日韓基本条約及び日韓請求権協定締結を契機に、日本の資金と技術を得たことを、スッカリ忘れたようだ。
こういうやり方で「経済外的基盤」が築けると思うのか？
多くの日本人は謝罪と賠償の無限ループを行う韓国社会に失望し、多くの日本企業が徴用の判決という形で、韓国のカントリーリスクを見せつけられているのだから、少なくとも日本は韓国とは積極的に手を握ることは、もはやないだろうね。
ueh*****
借金経済の末路、人口減少 不動産バブル崩壊 政府債務、企業債務、家計負債も爆増 金利も爆上がりでDリーチ
さすが自称先進国G8
bfl*****
世界最貧国から経済力１０位の国に浮上した…
記事のしょっぱなから間違った認識で読む気が失せたよ、韓国は昨年のGDP総合順位で世界13～14位まで落ちてます！そして今後10位まで返り咲くこともないんだよ～
media-watcher
最貧国からここまで成長できたのは日本のおかげと国民に教えたほうが良い。事実は事実として認めねば。自分たちの都合の良いように歴史を改ざんするのは先進国や民主主義国ではありえない。国の品格が問われている。とはいえこの国に品格を求めるのは無理。
r31*****
＞司法システムと公共機関に対する信頼、他人に対する信頼と協力のような「社会的資本」レベルは開発途上国に近い。
発展途上国に失礼…。
国と国との条約を無かったことにし、事後の法律で裁いたり、情緒法が通用する国など、発展途上国以下…。
nbe*****
すぐ隣に日本があって良かったですね。
でも日本国民は朝鮮人の本性に気付いたので、今後は疎遠になっていくだけです。今までのようにはいきませんよ。
猫ぬこ猫
何が言いたいのか。翻訳が下手なのか？
そして当たり前のように日本からの五億ドルの事を書かない。自画自賛ばかりですぐに人のせいにする国民性を何とかしないと無理。
ryw*****
【画像あり】韓国人「米国で現代·起亜自動車の『窃盗チャレンジ』が拡散してしまう‥」韓国メーカーに損害賠償を要求する集団訴訟が増加！ 韓国の反応
これ笑い話かよ。
cka*****
ヤフーは中国、モンゴル、台湾、北朝鮮、南朝鮮で東アジアと一括の方が良いですよ
https://www.joongang.co.kr/article/25135055
c****
良い内容です。 簡単に書いてください。 国の発展、第一。 プロセス、法律、第二：自由、市場経済、第三。 指導層のノブレス・オブリーゼ社会です。 悪性要因は最初です。 左派の群れ、第二; 政治教授、第三。 教育部、腐敗メディア、これらを廃止または改善しなければ国の発展はありません。 特に政治教授が経済、外交を台無しにします。 ユン・ジョンクォンは左右せずに、やっていたことを続ければ良いのです。 教言の色に揺れなければなりません。 来年の総選挙で勝つだろうし、経済はクォンタム・チャンプになるだろう。
sooc****
助教授良い投稿ありがとう
ude9****
うん誰でもそんな音は舌、。 そしてあいまいに包容打令しないで、。 笑
hall****
韓国が当面した問題の核心を絞ったという考えです。 ところが文の末尾に「―――解くために一次的に最も必要なのは包容と協治の政治を実現していくことだ」という文章には同意できません。 果たしてイ・ジェミョンをはじめとする現在野党の指導部が包容と協治の対象かどうか考えてみてください。 派手なキャリアを無色にする、魚用という言葉を聞くしかない妄想だと思います。
