中国「質の高い民主主義を実践」主張 米バイデン政権に対抗か
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211204/k10013374721000.html
2021年12月4日 16時26分
(出典 www3.nhk.or.jp)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211204/K10013374721_2112041608_2112041625_01_03.jp
中国政府は、中国は質の高い民主主義を実践してきたなどと主張する新たな白書を公表しました。
アメリカのバイデン政権が今月、友好国などを招いて「民主主義サミット」を開くのを前に、独自の主張でこれに対抗するねらいがあるとみられます。
中国政府は4日、記者会見を開き「中国の民主」と題する白書を公表しました。
白書では「中国の近代化では、西洋の民主主義モデルをそのまま模倣するのではなく中国式民主主義を創造した」としたうえで、中国は独自に質の高い民主主義を実践してきたと主張しています。
そのうえで「民主主義は多様なものであり、国によって形態が異なるのは必然だ」として「国が民主的かどうかは、その国の国民が判断することで、外部が口を挟むことではない」などと主張しています。
記者会見で、中国政府で対外宣伝を担う国務院新聞弁公室の徐麟主任は「民主主義は少数の国家の専売特許ではない」と強調し「アメリカは民主主義のリーダーだと自慢しているが、実際は民主主義を掲げて、社会制度や発展モデルが異なる国々を抑圧している」と非難しました。
アメリカのバイデン政権は、中国を「専制主義国家」と位置づけて批判を強める中、今月9日から2日間の日程で友好国などおよそ110の国や地域の首脳などを招いて「民主主義サミット」を開催する予定です。
中国としては、これを前に中国には中国の「民主主義」があると独自の主張を強め、アメリカに対抗するねらいがあるとみられます。
※関連リンク
http://english.scio.gov.cn/m/whitepapers/2021-12/04/content_77910422.htm
http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/44691/Document/1717212/1717212.htm
※前スレ(★1 2021/12/04(土) 19:19:43.11)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638613183/
>>1
マジレスすると、習近平は
米青 ネ申 禾斗 へ 行 け
>>1
民主主義が何たるかを一番分かってないクソの国がなんだってー?
>>1
メンタルすごいよな
恥ずかしくないのか??中国って
>>1
メンタルすごいよな
恥ずかしくないのか??中国って
>>1
香港の民主化潰してるのにw
>>1
またまたご冗談を
普通選挙が実施されていないと民主主義ではないのではないか?
>>11
そういう思想や表現や投票の自由が確保されてるのは自由民主主義で
別に自由が無くても部分的に制限されてても
民主主義自体は成り立ち得る
>>41
つまり中世みたいに階級社会じゃなけりゃいいってことか?
>>49
江戸時代なんかは政治に参加出来ない人の方が多かった訳で
それが市民革命によって統治する者と統治される者が同じになるのが民主主義
それに加えて投票の自由や思想や表現や市場経済の自由までをも要求するのが
西側西欧的な自由民主主義
アメリカなんかは*や銃や医療保険の自由までやるのはやり過ぎな気もするけど
>>82
言いたいことは分かるが、ここでの問題は言葉の定義じゃないよな
>>86
気分良く語ってるとこwww、水を差すなよwww。
顔を真っ赤にしてるかもよ。
>>86
自由が無くても一党独裁でも決め方が選挙じゃなくても民主主義は民主主義よ
中国の場合は日本よりも極端に自由が制限されてる民主主義
日本もアメリカに比べたら自由が制限されてる民主主義
まぁアメリカが異常に自由過ぎるんだけども
>>87
民主主義の定義は難しい。
古代ギリシャは民主主義?
奴隷いるけど。
入れ札で長老を決めてた、江戸時代の日本の村は民主主義?
1964年まで黒人に選挙権無かったアメリカは民主主義?
1991年まで女性に参政権なかったスイスは民主主義?
今の中国も、人口の10%の共産党員には党の選挙の投票権ある。
>>12
今の時代の話をしてるんだけどね
>>12
民主主義ってのは統治者と統治さらる者に自同性があれば民主主義なんであって
選挙やらなくても選出方法がくじ引きでも話合い長年同じリーダーでも民主制でしょうに
>>12
選挙権を持つ者が多少限られてようが一般市民が政治参加するなら民主主義じゃねーの
少なくとも王政や帝政とは一線を画するわな
つまり「民主主義が正しい」って中国が言っちゃうの?
それは良くないわ
現実として民主主義ではないし、それでも大成功してる
堂々と主張して良いと思うぞ
民主主義は謝り、人権は発展の邪魔と
人権制限が有利に働く場面はたくさんあった
>>15
権威主義的であるとしても、民意に敏感である必要はある。
君主に対しても競争原理は働く。
4年とか6年とか、政治家が短期で結果を求められるのが、任期の短い短期民主主義。
200~300年に1回、易姓革命によってひっくり返される、超長期民主主義はどうなんだろう?
政治家の任期期間は、約50倍だが。
>>39
ねーよ
国民を戦車で轢いても問題が全く無かった
民意も*も
>>55
文化大革命の時は、大量の中国人が国境越えて北朝鮮に亡命していたぞ。
金日成将軍のとこの方がよっぽどマシだってさ。
でも鄧小平になって、中国の方がマシになったから、人の流れが変わった。
これが、独裁者にも競争原理が働くってこと。
質の高い民主主義とか言うパワーワードやめろ
「質の高い帝国主義」「質の高い独裁主義」
なんでもいけるだろうが
>>23
まあ、質なんて定義を明確にしなければどんなベクトルも取りうるからなw。
確かに言ったもの勝ちではある。
>>23
思想や表現や選挙の自由度が高い民主主義と勘違いさせるような言い方してるだけだわな
民主的選挙すら無い独裁国家の基地害っぷりがすごすぎる
糖質は病識がなく自覚が無いっていうが、それの国レベルってすげえわ
>>28
いや確か中国は普通に選挙が合って共産党以外の野党もあったはず
あー、北朝鮮並みの出来レースな選挙なのは違い無いけど
因みにロシアは民主主義国だっけ?
>>45
自分らはそう主張してんじゃない?
一応選挙あるし
有力な対抗馬出てきたら消さ。。。おっと誰か
>>45
民主主義で共和制ロシアですよ
>>45
自由民主党という野党(しかし、裏でプーチン大統領を支持する腰巾着政党)が、ロシアにはある。
>>45
そういやソ連時代も選挙はあったみたいだよ
北朝鮮もやってるような方式で、投票の秘密が担保されない
信任投票みたいな方式だったけど。
>>45
最早独裁国家
専制主義国家だろ
中国と一緒になんちゃって民主主義国家やってろと
どんな詭弁を垂れようが最早実態は民主主義国家ではないから
事実上の非民主主義国家専制主義国家として非難されるだけ
>国が民主的かどうかは、その国の国民が判断することで、外部が口を挟むことではない
香港民が民主的じゃないって言ってたから民主的じゃないね
>>48
んでその香港民の口を塞ぐ事で民主主義でないと言うものをゼロにしてはい民主主義国家出来上がりましたと言う
酷い屁理屈だ
実態は民主主義とはとても言えないものだからいくら言い訳した所で批判をかわす事は不可能なのに
まあ日本も中国のこと笑えないレベルなんだけどね
>>61
日本は一応政権交代もあるし、国会で野党が政権を自由に追求できる程度の自由はある
中国の全人代で習近平のスキャンダルとか追求できる奴おるんか?
>>614
韓国はメディア規制・検察権限縮小・裁判官の行政による罷免など
どんどんヤバい方向に進んでるが
日本と中国比較して、マジレスするなら事情知らない中国人か
レイシストのおかしな半島系くらいじゃないか?
共産系は皮肉屋も多いからちとわからんけど。
>>80安価ミス
614→>>61
一党独裁の民主主義なんか無いです
コメント
コメントする