衆議院解散 2012年11月16日 日経平均 9,024.16
１米ドル 81.32122
2012年12月27日 日経平均 10,322.98（+14%）
１米ドル 86.39000（△6%）
∂S/∂t ～ 2.33*∂τ/∂T
S：株価、資産価格
τ：為替レート
＜WSA＞２０１３年１月３日
２０１２年１２月３１日の記述、黒体放射強度分布の話題とするより、むしろ、複合物質の黒体放射強度分布とした方が良いかもしれない。
単原子の黒体放射に関しては、
S = B(r)*e^(rt) + a/(τ^(m)) + τ
B(r) = e^(-(r - μ)^(2)/σ^(2))
τ = F/X - 1
F/X - 1 ～ id - if
X = e^(ψ)/e^(φ)
τ：為替の予想変化率
F：円ドル・フォワードレート
X：円ドル・カレントレート
id：日本の名目金利
if：米国の名目金利
S：日本株価変動率と米国株価格変動率の差
r：日本と米国の名目金利差
σ^(2)：為替の予想変化率の分散
～：乱数最適化法的な関係、無裁定、最小作用、パリティ関係をしめす。
ψ：ドル・通貨単価
φ：円・通貨単価
が適切か。
[カバー付き金利パリティ]
F/X - 1 ～ id - if
は、
＜ハイゼンベルグの運動方程式＞
dσ^(2)/dT = ∂g(i,j)/∂T + (1/(ℏ*i))*[g,H] = u
に関して、u = 0
つまり、ローレンツ条件成立時、
＜マックスウェル・ハイゼンベルグ条件＞
スカラーポテンシャル：φ = 計量：g = σ^(2)
ベクトルポテンシャル：A = (1/(ℏc^(2)*i))*[σ^(2),-(ℏ^(2)/2m)▽ + mc^(2)/▽]
を仮定する。
上記、仮定により、ローレンツ条件は、
c^(2)▽・A + ∂φ/∂T = ∂σ^(2)/∂T + (1/(ℏ*i))*[σ^(2),H] = 0
ハイゼンベルグの運動方程式となる。
＜ハイゼンベルグ・シュレジンガー条件＞
σ^(2) = log(e^(φx)/e^(φy)) = log(X/Y)
φx、φy：座標系波動関数
（φx - φy ≠ ψ - κ）
X、Y：座標
＜シュレジンガー・クライン・ゴルドン条件＞
▽^(4)ψ=0
V=M*c^(2)
V：位置エネルギー
c：光速
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
p：運動量
c：光速
m：質量
および、
＜リッチ・フロー方程式＞
∂g(i,j)/∂T = -2*R(i,j)
g(i,j)：（リーマン）計量
R(i,j)：リッチ曲率
＜統一物理ポテンシャルの成立条件＞
r = (1/2)mσ^(2)
統一物理学の曲率：m = (1/(ℏ*i))*[1,H]
より導かれる、（※２）状態の変動の内、不可避な部分と、（※３）の角速度の関係を、端的に示していると捉える事ができるのではないだろうか。
＜WSA＞２０１３年１月３日
たぶん、
＜円・通貨単価＞
φ = (ΣPV[GNI(i)] - M)/M
→ ΣPV[GNI(i)] = M*(φ + 1)
GNI = GDP + 海外からの配当
GDP = C + I + (G - T) + EX - IN
M≦国債・公債残高/R
M：マネーサプライ
R：預金準備率
と、
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
= (mc^(2))^(2)*((v/c)^(2) + 1)
p：運動量
c：光速
m：質量
v：速度
が等価の関係にあると思われる。
そして、
＜シュレジンガー・クライン・ゴルドン条件＞
▽^(4)ψ=0 → 閉じた波 → ロスの無いマネー循環
V=M*c^(2) → 位置エネルギー＝質量 → 重力が働いている → 無裁定市場が機能している
と捉える事ができるのではないだろうか。
上記の関係からすると、
円・通貨単価：φ = (v/c)^(2) 経済の速度
円・マネーサプライ：M = (mc^(2))^(2) 質量、もしくは、位置エネルギー
となる。
質量：Mが保存されるのは、物理学の中での話であって、
経済学、実在社会においては、
質量もしく信用は、科学技術の進歩とともに、増加すると考えらる。（※１）
結局、国民としては、ΣPV[”GDP”(i)] が増大してくれれば良いわけで、
政府には、
無意味なマネー循環の停滞が有るとすれば、その障害を除去して、円高・デフレ脱却を図りつつ、
科学技術振興を図り、国民を希望ある未来へ導いて頂ければと期待する。
参照：(201)「日米金利差とフォワード・プレミアム・パズルについての考察」
＜WSA＞２０１３年１月３日
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
= (mc^(2))^(2)*((v/c)^(2) + 1)
p：運動量
c：光速
m：質量
v：速度
これは、一般相対性理論が重力の理論とされているので、自然なことだが、
式の形状から、
運動量と質量の方向が、直角を成しており、
一般相対性理論を、
場の重心を中心とした、物質の円運動の理論とも捉えられるように感じる。
＜WSA＞２０１３年１月２４日
（※１）：
確かに、信用規模に対する、科学技術水準の影響は大きい。
ただ、
日本の人口：１２，０００万人（男：６，０００万人、女：６，０００万人）
平均寿命：７０年
出生率：１人
と仮定すると、
日本の人口は、年、６，０００万人／７０年＝８５．７万人 減少することになる。
８５．７万人／１２，０００万人＝０．７１４％
人口減が、大幅な需要不足、デフレ圧力、（＝信用規模の減少）のかなり大きな要因となっていることも、また、事実かもしれない。
人口も、財政、社会保障、経済成長、等のサスティナブルな議論における、重要な要素の一つなのではないだろうか。
＜WSA＞２０１３年１月２４日
信用総量：M = 人口＊科学技術水準
＜WSA＞２０１３年２月４日
（※２）（※３）削除
＜WSA＞２０１３年２月７日
WSAの現在の世界観に基ずく、以下の強い仮定、
ΣPV[GDP(i)] = β*M
β：価値創造係数
M：信用総量
（参照：(第５５節)：「ソローの残差」）
を置くと、
＜円・通貨単価＞
φ = (ΣPV[GNI(i)] - M)/M
= (β*M + ΣPV[海外からの配当(i)] - M)/M
= β + ΣPV[海外からの配当(i)]/M - 1
となり、
為替:X = e^(ψ)/e^(φ)
ψ：ドル・通貨単価
φ：円・通貨単価
を決定するのは、主に、
”ΣPV[海外からの配当(i)]/M”
（参照：(199)「国内外投資比率と為替についての考察」）
の部分で、
購買力平価や、
＜カバー付き金利パリティ＞
F/X - 1 ～ id - if
および、
国際フィッシャー関係
との関係において、
物価、インフレ、デフレをも決定する要因の一つになっているのではないだろうか。
ランキングに参加しています。（クリックで、”一日一善”）
＜参考：World Scientist Association 講義・論文目録＞
＜All rights reserved by Standard_Model.co＞
１米ドル 81.32122
2012年12月27日 日経平均 10,322.98（+14%）
１米ドル 86.39000（△6%）
∂S/∂t ～ 2.33*∂τ/∂T
S：株価、資産価格
τ：為替レート
＜WSA＞２０１３年１月３日
２０１２年１２月３１日の記述、黒体放射強度分布の話題とするより、むしろ、複合物質の黒体放射強度分布とした方が良いかもしれない。
単原子の黒体放射に関しては、
S = B(r)*e^(rt) + a/(τ^(m)) + τ
B(r) = e^(-(r - μ)^(2)/σ^(2))
τ = F/X - 1
F/X - 1 ～ id - if
X = e^(ψ)/e^(φ)
τ：為替の予想変化率
F：円ドル・フォワードレート
X：円ドル・カレントレート
id：日本の名目金利
if：米国の名目金利
S：日本株価変動率と米国株価格変動率の差
r：日本と米国の名目金利差
σ^(2)：為替の予想変化率の分散
～：乱数最適化法的な関係、無裁定、最小作用、パリティ関係をしめす。
ψ：ドル・通貨単価
φ：円・通貨単価
が適切か。
[カバー付き金利パリティ]
F/X - 1 ～ id - if
は、
＜ハイゼンベルグの運動方程式＞
dσ^(2)/dT = ∂g(i,j)/∂T + (1/(ℏ*i))*[g,H] = u
に関して、u = 0
つまり、ローレンツ条件成立時、
＜マックスウェル・ハイゼンベルグ条件＞
スカラーポテンシャル：φ = 計量：g = σ^(2)
ベクトルポテンシャル：A = (1/(ℏc^(2)*i))*[σ^(2),-(ℏ^(2)/2m)▽ + mc^(2)/▽]
を仮定する。
上記、仮定により、ローレンツ条件は、
c^(2)▽・A + ∂φ/∂T = ∂σ^(2)/∂T + (1/(ℏ*i))*[σ^(2),H] = 0
ハイゼンベルグの運動方程式となる。
＜ハイゼンベルグ・シュレジンガー条件＞
σ^(2) = log(e^(φx)/e^(φy)) = log(X/Y)
φx、φy：座標系波動関数
（φx - φy ≠ ψ - κ）
X、Y：座標
＜シュレジンガー・クライン・ゴルドン条件＞
▽^(4)ψ=0
V=M*c^(2)
V：位置エネルギー
c：光速
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
p：運動量
c：光速
m：質量
および、
＜リッチ・フロー方程式＞
∂g(i,j)/∂T = -2*R(i,j)
g(i,j)：（リーマン）計量
R(i,j)：リッチ曲率
＜統一物理ポテンシャルの成立条件＞
r = (1/2)mσ^(2)
統一物理学の曲率：m = (1/(ℏ*i))*[1,H]
より導かれる、（※２）状態の変動の内、不可避な部分と、（※３）の角速度の関係を、端的に示していると捉える事ができるのではないだろうか。
＜WSA＞２０１３年１月３日
たぶん、
＜円・通貨単価＞
φ = (ΣPV[GNI(i)] - M)/M
→ ΣPV[GNI(i)] = M*(φ + 1)
GNI = GDP + 海外からの配当
GDP = C + I + (G - T) + EX - IN
M≦国債・公債残高/R
M：マネーサプライ
R：預金準備率
と、
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
= (mc^(2))^(2)*((v/c)^(2) + 1)
p：運動量
c：光速
m：質量
v：速度
が等価の関係にあると思われる。
そして、
＜シュレジンガー・クライン・ゴルドン条件＞
▽^(4)ψ=0 → 閉じた波 → ロスの無いマネー循環
V=M*c^(2) → 位置エネルギー＝質量 → 重力が働いている → 無裁定市場が機能している
と捉える事ができるのではないだろうか。
上記の関係からすると、
円・通貨単価：φ = (v/c)^(2) 経済の速度
円・マネーサプライ：M = (mc^(2))^(2) 質量、もしくは、位置エネルギー
となる。
質量：Mが保存されるのは、物理学の中での話であって、
経済学、実在社会においては、
質量もしく信用は、科学技術の進歩とともに、増加すると考えらる。（※１）
結局、国民としては、ΣPV[”GDP”(i)] が増大してくれれば良いわけで、
政府には、
無意味なマネー循環の停滞が有るとすれば、その障害を除去して、円高・デフレ脱却を図りつつ、
科学技術振興を図り、国民を希望ある未来へ導いて頂ければと期待する。
参照：(201)「日米金利差とフォワード・プレミアム・パズルについての考察」
＜WSA＞２０１３年１月３日
＜アインシュタインのエネルギー、運動量、質量等式＞
E^(2) = (pc)^(2) + (mc^(2))^(2)
= (mc^(2))^(2)*((v/c)^(2) + 1)
p：運動量
c：光速
m：質量
v：速度
これは、一般相対性理論が重力の理論とされているので、自然なことだが、
式の形状から、
運動量と質量の方向が、直角を成しており、
一般相対性理論を、
場の重心を中心とした、物質の円運動の理論とも捉えられるように感じる。
＜WSA＞２０１３年１月２４日
（※１）：
確かに、信用規模に対する、科学技術水準の影響は大きい。
ただ、
日本の人口：１２，０００万人（男：６，０００万人、女：６，０００万人）
平均寿命：７０年
出生率：１人
と仮定すると、
日本の人口は、年、６，０００万人／７０年＝８５．７万人 減少することになる。
８５．７万人／１２，０００万人＝０．７１４％
人口減が、大幅な需要不足、デフレ圧力、（＝信用規模の減少）のかなり大きな要因となっていることも、また、事実かもしれない。
人口も、財政、社会保障、経済成長、等のサスティナブルな議論における、重要な要素の一つなのではないだろうか。
＜WSA＞２０１３年１月２４日
信用総量：M = 人口＊科学技術水準
＜WSA＞２０１３年２月４日
（※２）（※３）削除
＜WSA＞２０１３年２月７日
WSAの現在の世界観に基ずく、以下の強い仮定、
ΣPV[GDP(i)] = β*M
β：価値創造係数
M：信用総量
（参照：(第５５節)：「ソローの残差」）
を置くと、
＜円・通貨単価＞
φ = (ΣPV[GNI(i)] - M)/M
= (β*M + ΣPV[海外からの配当(i)] - M)/M
= β + ΣPV[海外からの配当(i)]/M - 1
となり、
為替:X = e^(ψ)/e^(φ)
ψ：ドル・通貨単価
φ：円・通貨単価
を決定するのは、主に、
”ΣPV[海外からの配当(i)]/M”
（参照：(199)「国内外投資比率と為替についての考察」）
の部分で、
購買力平価や、
＜カバー付き金利パリティ＞
F/X - 1 ～ id - if
および、
国際フィッシャー関係
との関係において、
物価、インフレ、デフレをも決定する要因の一つになっているのではないだろうか。
ランキングに参加しています。（クリックで、”一日一善”）
＜参考：World Scientist Association 講義・論文目録＞
＜All rights reserved by Standard_Model.co＞
アクセス
トータル
ランキング
