https://this.kiji.is/688673137173087329
https://news.yahoo.co.jp/articles/d31545462ead9252c25cea3786c5875ab78f6b08
https://mainichi.jp/articles/20201006/k00/00m/010/320000c
https://www.youtube.com/watch?v=2Sk4Ctsk-f8
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c91fcb45b24fdaf4ff1b7008377f4c9628832d9
ちょろっと「Google先生」で「検索」してみただけでも、これだけの「嘘やデマ」で「日本学術会議推薦６名除外問題」に対する「菅政権がやったことは正しい！！」としたいために「必死で事実を捻じ曲げて」「嘘やデマ」をしてまで「菅政権がやったこと」を「擁護」をしていたのか！？ってあまりの「多さ」にびっくりしてしまいました。
また「行政改革担当大臣」の「忖度太郎（旧姓河野太郎）」は「日本学術会議は毎年１０億円の予算」を掲げて「活動内容が見えない」「廃止も視野」と言っていますが、その「年１０億円の予算」の内訳をみると「分かる通り」「真水はそんなに多くない」ことがわかります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201014/k10012663141000.html
▽事務局の常勤職員50人の人件費が最も大きく、備品などの費用も加えると5億3000万円余り
▽会員や連携会員が総会や委員会に出席する際の手当として合わせて1億7000万円余り
▽旅費として合わせて1億4000万円余り
▽国際的な42の学術団体への分担金、合わせて1億円余りが盛り込まれています。
このうち、会議への出席で支払われる日当は会長で2万8800円、副会長で2万6400円、会員で1万9600円などとなっていて交通費や宿泊費は別途実費で精算されます。
複数の会員や連携会員は「委員会などの出席に伴う手当や旅費は、予算不足などを背景に、こうした費用を受け取らずに活動している例もある。国際団体への分担金も日本の科学を支える基盤として欠かせないものの、足りないために、本来ならば支払うべきものを払わずに済ませているようなことになっている」と指摘しています。
要するに「半分以上」が「内閣府の公務員の人件費（１人あたり大体年収８００万円）」であり、また「日本学術会議の会員の身分は『非常勤』の『特別国家公務員』」と言う身分で、つまり一般の「常勤の国家公務員」と違って「活動がある度に日当と交通費等が支払われる」わけで、それが「日当は会長で2万8800円、副会長で2万6400円、会員で1万9600円などとなっていて交通費や宿泊費は別途実費で精算」と、これが「会員の真水の年間予算」と言うことになります。
つまり「実際の日本学術会議会員の予算は年間３億１０００万円」と「１日限定で上級国民限定イベントの元総理合同葬」より「１億ちょっと多い程度」の年間予算でしかないってことなのですよね。
ちなみに「アベノマスクは５００億円予算」だそうで、だから「アベノマスクの予算」これは「日本学術会議の会員に対する年間予算」の何と「約１６１年分」の予算も使ってるわけなのですよ。
でも、これって「自民党議員」や「ねとうよ」達は、一切批判・否定しないですよね。
これだけ「自民党議員」や「ねとうよ」達が「日本学術会議」に関して「嘘やデマを作って拡散させまくって」猛批判しているのに。
実に「不思議」ですよね。
また、この「１０億円の表現方法」そのものが「安倍の新型コロナ対策費用１００兆円」と同じ構図で、これも「真水は数十兆円程度」と同じく、実際には「直接日本学術会議の会員に対する予算」は「実態の三分の一以下」なのに、多額の金を使ってますと「したい」から、こんな風に「全体予算」を「大きく掲げて」それを元に「廃止も視野に入れる」とか、ミスリードを超えて「嘘やデマ」に近いものだと筆者は思います。
嘘やデマ、ミスリードと「都合の良い数値・出来事」だけを「表面に出して」問題の本質とは違う部分で「その組織の存在が悪い」と理論のすり替え。
であらゆる「手」を使って最終的に「正義と悪の構図」を作り「菅さんが行った行為」は「正義の行為」で「全く問題ない」んだよ。
むしろ「既得権益にメスを入れた」ことで「日本学術会議の悪行が表に出る」きっかけになったわけで、正に菅総理がやったことは正に「国民のために働く」を体現している！！さすが叩き上げ、素晴らしい総理だあ〜〜とさせたいのかな？って思いますね。
しかしながら「嘘やデマ」や「ミスリード」でしか「菅総理のやった」「日本学術会議推薦６名排除問題」は「擁護」できないわけで、なので早めに「ギブアップ」して「新たに日本学術会議は６名を推薦しなおしているわけで、さっさと６名を任命すれば良い」そして「排除理由」を「安倍政権時に軍事関連法案に対して、国会等に出てきて真っ向から反対したから、だからムカつくので見せしめに排除しました」って言えば良いと思いますね。
今回も「逃げて・逃げて・逃げ続けますか？」そして「森友・加計・桜・検事長定年延長」と同じく「未解決問題」とするのでしょうか！？
そしてこれが「国民のために働く」政治スタイルなのでしょうか？