開封の儀
とはいえ、サバゲーで惜しげもなく使い倒すのにBLACK JACK FACEなんて関係ねぇ
G17Gen4より実勢価格がなG17Gen3
(気温が十分に高い時期であれば、管理人はサバゲーユースならG17Gen4ではなくGen3を選ぶ理由①)
後発のG17Gen4の
スライド仕上げは金属感を演出した、ラメ混入メタルブラック塗装。
成形品自体もザラつきを持たせた、実銃グロックのスライドコーティングをイメージしたもの。
それに対し、15年前発売のG17Gen3のスライドは
単なる艶消しブラック塗装。
成形品自体もごくフツーの平面。
とはいえ、サバゲーで惜しげもなく使い倒すのにスライドの質感なんて関係ねぇ
G17Gen4より実勢価格がなG17Gen3
(気温が十分に高い時期であれば、管理人はサバゲーユースならG17Gen4ではなくGen3を選ぶ理由②)
その反面、どうしてこうなった・・・
G17Gen4スライドの各種刻印はちょっと太め
刻印のエッジもややヌルめ
15年前発売のG17Gen3のほうが、G17Gen4より線が細めでエッジもシャープ
アンダーレールの溝間幅(スロット幅ではない)は18.45mmでした。
(アナログノギスでフレーム前端から1cm部分を計測)
ライトによっては装着がキツいものがあるかもしれません。
後発のG17Gen4とG19Gen3は
G19Gen3
G17Gen4
フィールドストリッピングしなくても、イジェクションポートから指を突っ込んでHOP調整できるダブル歯車⚙️⚙️
15年前発売のG17Gen3は歯車一個⚙️なので、HOP調整には要フィールドストリッピング。
とはいえ、グロックは数多(あまた)あるオートマチックピストルの中で一・二を争うほど、フィールドストリッピングが素早く簡単に行えます
(早い話G17Gen3でも、管理人はHOP調整がメンド臭いとは感じない。)
G17Gen4より実勢価格がなG17Gen3
(気温が十分に高い時期であれば、管理人はサバゲーユースならG17Gen4ではなくGen3を選ぶ理由③)
其の二
この記事を読んで、何かしら得るものが
あったという方は、
↓↓↓