カメラを続けて20年!

子供の誕生を機にカメラを始めてそろそろ20年。もう子供も被写体になってくれず、あらたな被写体を求め模索中の毎日です。

フィルムカメラの撮影技術が心許なかったのでコンデジでもフォローした

2023年05月27日 08時40分09秒 | 動物園

先日フィルムカメラのEOS KISS 5 で上野動物園の動物たちを撮影しましたが、望遠レンズであるEF70-300mm F4-5.6 IS USMで撮影するにはちょっと自信がなかったのでデジタルカメラを持参、いわゆる保険をかけておきました。


デジカメで撮影といっても、一眼カメラを持っていったら「何のためにフィルムカメラで撮影しているのか?」ということになってしまいそうなので、控えめに・でも同様に望遠撮影ができるOLYMPUS SP-820UZで撮影しました。


タイトル写真はフィルムカメラでの撮影と同時刻に撮影した「カバ」です。一見するとどちらの機材で撮影したか全くわかりません。

2012年のコンデジはすでにフィルム一眼の画質と同様もしくは超えてしまっていたようです。



スマトラトラです。

観覧客が多く、アクリル板越しでの撮影になることもあり、フィルムカメラで撮影することは避け、SP-820UZで撮影しました。

こちらに向かってくる姿がとても勇猛に見えます。これ以降こんなチャンスは巡ってきませんでした。

※OLYMPUS STYLUS SP-820UZで撮影:1/40sec F5.2 ±0.0EV 260mm相当 ISO800



ガラパゴスゾウガメです。

両性爬虫類館にて飼育されており、かなり近くからの撮影でした。

あまりの大きさに感動しました。

「両性爬虫類館」はアロワナなども展示されており、昔あった上野水族館の雰囲気を残していてちょっとだけノスタルジックな気持ちになりました。

※OLYMPUS STYLUS SP-820UZで撮影:1/40sec F4.8 ±0.0EV 76mm相当 ISO160



カンガルーです。

飼育小屋の網が非常にこまかかったためフィルムカメラでの撮影は避け、SP-820UZで撮影したところ、予想以上にきれいに撮影できました。

小型のカンガルーだったせいもあったため最初はワラビーと間違えました。恥ずかしい。

※OLYMPUS STYLUS SP-820UZで撮影:1/160sec F5.6 ±0.0EV 76mm相当 ISO80


やはり一発勝負のフィルムカメラはいろんな意味で緊張します。

フィルム1本500円・同時プリント現像代が500円なんて時代であれば、いち動物あたり3~5枚くらいシャッターを切れますが、今の世の中フィルム1本1,500円、現像が800円、プリント代が1,7000円弱、合計4,000円くらいであることを考えると、シャッターを切ることを温存するのは致し方ないと思います。

昔のようにとはいいませんが、APSフィルムのど真ん中を駆けてきた世代としては、フィルム1本込み込みで1,500円~2,000円くらいで収める時代がまた来るといいなぁと思っています。




コメント (8)    この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 亀戸天神の藤まつりをモノク... | トップ | STYLUS SP-720UZはSP-820UZと... »
最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (umaonaosora3104)
2023-05-27 13:53:07
動物の表情や毛並みがハッキリわかりますね。SP820ではこんなに撮れるのですね。
20年くらい前の書類を引っ張り出してみたのですが、ダイソーではコニカのフィルムが105円、現像代525円となっていました。
あの頃は何も気にせずにバシャバシャ、シャッター切れてたんですね。
今は一枚入魂ですね。

デジカメもバシャバシャ撮れますが、構図も何も考えず撮りすぎてしまうのがたまにキズですね。
コメントありがとうございます。 (momohakase)
2023-05-27 16:07:05
umaonaosora3104さん
SP-820UZに搭載されている画像処理エンジンTruePic Vに注目しています。
それ以前のIIIよりも高感度処理や明瞭度が上がっている気がします。
20年前というと2003年頃ですね。
私の家の周りもスーパーでも現像同時プリント500円!という金額でした。ダイソーの105円、使っておけばよかったです。
こんばんわ (ぷに吉)
2023-05-27 18:17:41
私にとってフィルムカメラの醍醐味?はプリントを取りに行って開ける時だったでしょうか
とにかくワクワク・ドキドキでしたね
特にデートの写真なんかは  (^_^;)
コメントありがとうございます。 (momohakase)
2023-05-27 19:31:32
ぷに吉さん
フィルムカメラのワクワク・ドキドキは焼き増しを受け取り確認する時でしょうか。
もちろん同時プリント時も醍醐味の一つですが、焼き増ししたプリントを振り分け、みんなに渡す時の喜ぶ顔を想像するとワクワクしました。
学生の頃ですが。
Unknown (neko-revin)
2023-05-27 23:17:45
デジカメは気軽に撮れますが何も考えないと無駄なショットが増えるだけですね
かと言って、フィルムはフィルムで今値段が一昔前のリバーサル並みかつ品不足で入手もままならないですが
プリントもCD焼きやスマホ転送サービス利用してから長らくやってないですね

EOS5あたりなら完成度も上がっているので保険は要らないと思いますが
だけどもデジカメでも撮っておこうという気持ちはよくわかります。
コメントありがとうございます。 (momohakase)
2023-05-28 08:01:04
neko-revinさん
デジカメは撮影した後に「選別」という作業が増えました。
写真はプリントせずにスマホやタブレットで見ればいいか、となって久しいですが最近のメディアの報道で「写真プリント機を利用する人が多い」ということを聞きました。
元データはスマホやデジカメでフィルムのプリントでは無いですが、プリント文化が継続していることはうれしい限りです。
Unknown (migimayu1080)
2023-06-03 08:08:25
上野水族館というのがあったのですね〜
フィルムカメラ、今は現像するのにも費用が上がっていたのですね(・・;)
コメントありがとうございます。 (momohakase)
2023-06-03 10:53:40
migimayu1080さん
記憶間違いかと思っていました。
上野水族館については子供のころ記憶があったのに、大きくなったらいつの間にか消えていたという印象だったので、
本当にあれは水族館だったのだろうか?と思った時期もありましたが、
葛西臨海公園の水族館開園とともに閉館していったそうなので間違いではなかったと安心しました。
20年前もフィルムカメラはランニングコストが結構かかるなぁと思っていましたが、今はさらに高額になってしまいました。残念です

コメントを投稿

動物園」カテゴリの最新記事