健康・スポーツで笑顔のまちへ！ 枚方市議会議員 ばんしょう映仁 公式ブログ

枚方市議会議員 ばんしょう映仁です。

　都市計画道路 御殿山小倉線の工事の2018年8月から開通までに撮った写真を並べました。全体を撮れる場所がないため、6地点でまとめました。

 

 

2024年3月31日撮影、あとは車道のラインをひくだけ？

 

 

 

 

 

 

 

 

　まだまだ発泡スチロールが並べられています。

　大量の発泡スチロールがありました。

 

 

A地点の整備が進められています。御殿山小倉線側に誘い込むような線形に改造しています。

 

枚方市議会議員 ばんしょう映仁です。

　都市計画道路 中振交野線 建設の写真をまとめました。今後も定点観測していきます。

 

 

 

 

 

 

 

　今回もまだ4日しか経っていませんが、完成間近ということで。A地点の歩道のアスファルトはまだ湯気が上がっていました。B地点は通行止めはありませんでした。段差は解消しており、いよいよ開通に近づいてきているようです。

 

 

 

 

　まだ10日しか経っていませんが、完成間近ということで。B地点は高低差を解消するための工事で通行止め。最終工程に近づいてきているようです。

 

 

 

　まだ12日しか経っていませんが、完成間近ということで。まだもう少し掛かりそうです。両側の歩道がハッキリと分かるようになりました。B地点は現道との高低差が40cmぐらいあります。

 

 

 

　10日しか経っていませんが、完工間近ということで撮影に。B地点では連続性が分かるようになってきました。

 

 

 

 

　かなり道路らしい形状になっていました。工期は4月30日まで延びたようです。

 

 

 

 

　撮影地点B蹉跎神社側で工事が活発に行われています。工期はあと1週間になっています。開通まで約1カ月。

 

 

 

 

　土を運び出すためにダンプカーが２台いました。東側の造成が進められています。

 

 

 

 

　造成が進んで、道路の最終形態が分かるようになってきました。

 

 

 

 

　歩道部分が分かるようになり、道路っぽくなってきました。

 

 

 

　ショベルカーでガンガンに作業が行われていました。

 

 

 

 

　2023年度内の暫定開通に向け、工事が再開されました。まずは除草からのようです。

 

 

 

 

 

　工事は一旦終了した模様。地点Bの舗装が完了していました。

 

 

　工事は一旦終了した模様。地点Bの舗装が完了していました。

 

 

 

　A地点では左側が駐車場として使われていましたが、とうとう道路に。B地点はアスファルト舗装が剥がされていました。理由はあるのでしょうが、不思議。

　中振交野線。どう考えても3月末までの供用開始は見込めず、事業期間は5年延長になったとのこと。5年いっぱいを使うのではなく、事業効果の早期発現を要請したい。

 

 

 

 

工事期間が2022年2月28日までとなっていたので、どのように工事を終わらせるのかと思って、確認に行きましたが、工事期間は4月30日までに延長されていました。

A地点では路盤が剥がされ、いよいよアスファルト舗装がされそうです。

 

 

A地点では、道路雨水溝の工事がかなり進んでいましたし、道路の拡張工事も行われていました。B地点でも、歩道の工事が行われています。2022年3月までという事業期間内での開通は絶望的なようです。

 

 

 

A地点で工事が行われています。道路雨水溝の工事が行われていました。

 

 

A地点で工事が行われています。側溝の工事は終わったようです。

 

 

 

 

 

A地点では工事が再開されていますが、現在は住宅沿いの側溝の工事でした。

 

 

 

 

 

B-C間は9月14日に開通したとのことで、早速確認に🚲　B地点には黄色い樽「クッションドラム」が置かれ、直進しないよう促しています。また、道路灯はA-B間開通時に設置するとのこと。

 

 

 

 

B-C間の工事は完了していました。今週中に供用開始になりそうです。

 

 

 

アメブロの容量の関係で、記事を分けました。

 

 

 

 

「枚方市総合交通計画」P81より

• 枚方市総合交通計画を策定しました（2019年12月）｜枚方市

 

 

 

・〜2018（平成30）年度：雨水整備工事

・〜2021（令和3）年度：道路工事　← 今年度が事業認可の最終年度

・2022（令和4年）3月 ⇒ 2027（令和9年）3月：道路供用開始？

• 中振交野線整備事業｜枚方市

枚方市議会議員 ばんしょう映仁です。

　4月19日は、枚方市議会議員研修会 法政大学教授 土山希美枝先生に「質問力を高める 議会力にいかす」と題して、一般質問の考え方、取り組み方について、他市事例を交えて講義し、またKJ法を活用した各議員の質問を整理しての質疑もして頂きました。

　今回の講義の内容を簡単に備忘録と自分への戒めのためにまとめておきます。

 

 

 

• https://www.waseda-manifesto.jp/manifesto

 

では、何をしているのか。

 

• 自治体は、「市民が必要不可欠とする〈政策・制度〉を整備するための機構」
• 〈政策・制度〉を「よりよく整備する」ことが自治体の目標
• そのために信託された権限を使って、議論と決断で「制御」するのが議会

 

 

 

 

　枚方市議会HPでは、「議員が市政全般に対して市の見解を求め、疑問をただすものです。枚方市議会では、通常6・9・12月の各定例月議会で一般質問が行われます。」とされています。

 

• 議員にとって、議員が自分の活動と知見を集約し、わがまちの〈政策・制度〉の争点を提起し、監査・提案できる機会
• 議会にとって、議会の一部である議員が行政の政策執行のありかたに監査・提案することで、自治体政策を間接的に制御する機会

 

• その質問は.「まちをよくする」ために「問い質し」ているか？
• 監査機能を果たすのか？政策提案機能を果たすのか？
• 議員の「気づき」「提起」を議会の政策資源にするルートが不足していないか？

• 一般質問の内容は、「事実」⇒「分析」⇒「主張」で構成される
• 引き出したいラインの設定と戦略
• 問題意識が伝わっているか？
• 「事実」を捉え、分析するための情報収集

 

 

　

 

• 質問力【議員の総合的政策力】＝情報収集力×争点に気づく力×分析力×説明力×議論力
• 政策は必ず個人の思考から生まれる。議員の争点提起を議会の政策資源に転換する仕組みの不在

• 登壇者を議場で一人ぼっちにしない運用
• 一般質問を議員一人のものにしない仕組み

 

 

 

 

　テーマは一般質問。これまでの5年間で13回の機会がありました。私としても見様見真似で、我流の極み。ほぼほぼは考えていたように思うものの、学術的な意味まで考えたことはありませんでしたので、今回の研修会で体系的に捉えられたことは非常によい機会でした。

　また、枚方市議会としてはこの研修会を受けて何を変えられるのか、話し合っていく必要性を感じました。議員というものは、意外に繊細な一個人であり、議会は市民の縮図だといつも考えてきました。なので、それぞれの議員の一般質問の発言の背景や意図を汲み取り、私の感覚に合う合わないを考えてきました。市民の笑顔のために必要な議会機能を市民に認めてもらうために、議員がまとまれるか！？

 

【おまけ】

土山先生にちゃっかりサインを頂きました。こちらの教科書で「市民」とは「公共」とはということは勉強して臨みました。