核融合のプラズマの予測をAIで行っていますが実際に未だ核融合の試験は、行われていません。
未だダミーの気体でシミュレーション行っているだけで実際に未だ³H/Tと²H/Dの核融合は、行われていません。
重水素と三重水素を核融合させて発電すると言う事ですがそもそも其れは、原子力発電と全く違います。
核融合させるための電力が必要ですし三重水素を作るために原子炉が必要ですし自然界に有る三重水素じゃ不足しているために原子炉で三重水素トリチウムを作る必要性が在りますのでじゃ原子力発電で良く無い?😅
そもそも核融合させて中性子線が出ないと言うのは、そんなはず無いだろう?😅
核融合する際に重水素と三重水素を融合させれば中性子5個のヘリウムが出来ますがヘリウムの中性子が1個の不足ヘリウム2個の通常ヘリウム不足ヘリウムは、トリチウムがβ崩壊しても出来ますがトリチウムの中性子がβ崩壊して陽子に変化してですのでね。

不足ヘリウムと重水素が融合すれば不足リチウムが出来ますがね。
放射性ヘリウムと言うのは、中性子を3つ4つ5つ持っているヘリウムで通常ヘリウムは、中性子を2つだけ持っているために放射性崩壊する際に中性子線が出ますβ崩壊もします。
中性子線の正体は、元素から飛び出した中性子ですが陽子より中性子が多い元素は、中性子が飛び出すかβ崩壊して別の元素に成ります。
核融合核分裂を繰り返して炉自体が脆化しますし核融合で放射性物質が出ないと言うのは、全くの嘘です。
核融合させると中性子線β線α線レントゲン線γ線が出ますね。
核融合させると連鎖核融合と連鎖核分裂が繰り返し去れて行く可能性が在りますのでね。
核融合のエネルギーを動力や電力に変換する際に中性子線で湯を沸かして発電する方法と核融合の熱で湯を沸かして発電する方法と核融合の際出る電子を電力に変換する方法が検討去れていますがじゃもう技術が有る原子力発電で良く無いでしょうか?😅

中性子線で湯を沸かして発電する方法と言う事は、中性子線が出ると言う事ですし中性子が別の元素に中って核分裂が起こり更に放射線が出るが核分裂した元素同士が核融合する事も在ります。
核融合の熱で湯を沸かして発電する方法ですと核融合のエネルギーを全て発電に使うのは、難しいですので原子力発電で良く無い?😅と言う意見も在りますね。
更に最初に核融合する際の電力は、原子力発電じゃ無いと供給が無理ですので原子力発電で良く無い?😅と言う事ですね。
原子力発電ならウラン235を水に浸けて同位崩壊(核分裂)の熱で湯を沸かして発電するだけですしね。
熱に変換して水を沸かして発電する方法のみが在りますが只のウラン235使う湯沸かし機の原子炉と重水素と三重水素を核融合させて湯を沸かして発電する核融合発電どちらが安全か判るだろう。
- AmebaNews記事レビューHamee株式会社まあ宜しいですからね。
- UQモバイルKDDI株式会社auのサブブランドですね。 au回線速度も早くしかもSIMカードだけ変えるだけで今までのスマートフォンを使えます
- 【ウェルネスダイニング】管理栄養士監修の手作り宅配健康食ウェルネスダイニング株式会社健康に不安が有る人は、試してね。
- 進研ゼミ 中学講座ベネッセコーポレーション教育は、大切ですからね。