兵庫県第三者委員会は、齋藤元彦のパワハラ10項目認定ですね。

第三者委員会パワハラ認定１０項目ですね。

兵庫県第三者委員会が齋藤元彦のパワハラ１６項目中１０項目がパワハラに当たると言う結論ですね。

第三者委員会の３名は、元裁判官の弁護士ですし調査方法は、面談とアンケートですしね。

元西播磨県民局長への処分も違法と言う結論に成りました。

百条委員会に続き第三者委員会もパワハラを認定したと言う結論ですね。

元西播磨県民局長の告発文は、公益通報に辺り処分は、不当と成りました。

第三者委員会のパワハラ認定ですが齋藤元彦を擁護する為に第三者委員会への批判批難じゃ無くて誹謗中傷が出ないかが問題ですね。

第三者委員会と言っても自治体の県ですので弁護士と言っても元裁判官に頼むのは、中立性が重要ですし法律に基づく意見ですし｡

パワハラの調査方法は、事実関係の確認から始まりますがね。

更に齋藤元彦の発言も整合性が崩れていますのでね。

 

そもそも県庁の部署がパワハラ認定する否定するよりも第三者委員会がパワハラ認定否定する方が公平性が高いですね。