ヤクルトがFA人的補償として入団間もない未成年の選手を選んだことをどう見るか
入団1年目の選手がまさかのFA人的補償で移籍。ルールに則した結論とは言え道義的にどうだったのだろうか。
-
プロテクトされていなくとも道義上ヤクルトは遠慮すべきだった3 10.7
-
入団1年目の選手を巨人は道義上プロテクトすべきだった6 21.4
-
道義上好ましくないが両チームの事情を考えるとルール上仕方がない3 10.7
-
プロの厳しい世界においては問題にすべきことではなく良き前例となった16 57.1
-
その他0 0
受付期間 : 2015/01/11 14:16 〜 2015/03/01 00:00
並び替え
こちらもおすすめの投票
-
2021開幕戦!DeNAに8-7勝利の巨人!一番活躍したと思う選手は誰ですか?2021/03/26 21:30481
-
FAの補償は、どれが1番ベストだと思いますか?里崎さんが『人的補償よりドラフト権を譲った方が良い』って仰られてました。2024/11/14 11:010
-
2024年夏の甲子園大会、優勝するのは?夏の高校野球のベスト8が決まりました。 優勝するのは何処だと思いますか? (優勝して欲しいのは?)2024/08/18 04:074
-
平良に第1子2024/11/17 22:312
-
セリーグ、パリーグどっちが強い?2020/08/25 15:55343
-
FAの補償は金銭、人的ではなく公式戦の勝利数なのすべきだと思うその方が公平性があると思う2024/11/15 09:430